返回新的EmptyResult（）VS返回NULL
在ASP.NET MVC中，当我的动作不会返回任何东西我使用return new EmptyResult()或return null
有什么区别？
你可以返回null 。 MVC将检测到并返回一个EmptyResult 。
MSDN： EmptyResult表示一个不做任何事情的结果，就像一个控制器操作返回null
mvc的源代码。
public class EmptyResult : ActionResult { private static readonly EmptyResult _singleton = new EmptyResult(); internal static EmptyResult Instance { get { return _singleton; } } public override void ExecuteResult(ControllerContext context) { } }
而ControllerActionInvoker的源代码显示如果你返回null，MVC将返回EmptyResult 。
protected virtual ActionResult CreateActionResult(ControllerContext controllerContext, ActionDescriptor actionDescriptor, object actionReturnValue) { if (actionReturnValue == null) { return new EmptyResult(); } ActionResult actionResult = (actionReturnValue as ActionResult) ?? new ContentResult { Content = Convert.ToString(actionReturnValue, CultureInfo.InvariantCulture) }; return actionResult; }
您可以在Codeplex上下载Asp.Net Mvc项目的源代码。
当你从一个动作返回null ，MVC框架（实际上是ControllerActionInvoker类）将在内部创build一个新的EmptyResult 。 所以最后在这两种情况下都会使用EmptyResult类的一个实例。 所以没有真正的区别。
我个人认为return new EmptyResult()更好，因为它更清楚地表明你的行为没有任何返回。
阿图尔，
两者的基本相同的地方在于，http头部与空白页面一起返回。 你可以调整，如果你希望进一步调整并返回一个新的HttpStatusCodeResult（）与适当的statusCode和statusDescription。 即：
var result = new HttpStatusCodeResult(999, "this didn't work as planned"); return result;
我认为这可能是一个有用的select。
– find了一个很好的实现HttpStatusCodeResult（）的例子，说明如何利用谷歌等这个记住：
