关系数据库devise模式?

devise模式通常与面向对象的devise有关。
是否有创build和编程关系数据库的 devise模式 ?
许多问题肯定有可重用的解决scheme。

例子包括表格devise,存储过程,触发器等模式。

是否有类似于martinfowler.com这样的模式的在线存储库?


模式可以解决的问题的例子:

  • 存储分层数据(例如,具有1:1键和差异的typesvs多个表的单个表…)
  • 用variables结构存储数据(例如,generics列vs xml vs分隔列…)
  • 使数据非规范化(如何以最小的影响做到这一点等等)

10 Solutions collect form web for “关系数据库devise模式?”

Martin Fowler的Signature系列中有一本书叫做Refactoring Databases 。 这提供了重构数据库的技术列表。 我不能说我已经听到了很多数据库模式的列表。

我还强烈推荐David C. Hay的数据模型模式和后续的元数据地图 ,这个地图build立在第一个基础之上,而且更加雄心勃勃。 前言本身就是有启发性的。

Len Silverston的数据模型资源手册系列第1卷包含通用的数据模型(员工,账户,运输,采购等), 第2卷包含行业特定的数据模型(会计,医疗保健等), 第3卷提供了数据模型模式。

最后,虽然本书表面上是关于UML和对象build模,但Peter Coad的UMLbuild模提供了一个“原型”驱动的实体build模过程,从任何对象/数据模型有4个核心原型的前提开始

这是一个已经开发了几百个免费数据库模式的绅士的链接。

http://www.databaseanswers.org/data_models/

也许如果你必须快速build立一个数据库,这将给你在一个给定的模式中的表和关系的起点。 请记住,您可能需要修改这个起点。 我发现它非常有用。

其次SQL Server杂志有一个偶尔列“数据build模师”这是非常教育,并经常包含一个给定的系统完整的模式。

devise模式不是可重复使用的解决scheme。

根据定义,devise模式是可重复使用的。 他们是在其他好的解决scheme中发现的模式。

一个模式不是可以重复使用的。 然而,你可以按照模式实现你的羽绒devise。

关系devise模式包括以下内容:

  1. 使用外键的一对多关系(主 – 细节,父 – 子)关系。

  2. 与桥表的多对多关系。

  3. 可选的一对一关系在FK列中用NULL来pipe理。

  4. 星型模式:维度和事实,OLAPdevise。

  5. 完全标准化的OLTPdevise。

  6. 维度中的多个索引search列。

  7. 包含一个或多个应用程序使用的PK,描述和代码值的“查找表”。 为什么要有代码? 我不知道,但是当他们必须被使用时,这是一种pipe理代码的方法。

  8. 单表。 [有人把这叫做反模式; 这是一个模式,有时是坏的,有时候是好的。]这是一个有许多预先join的东西的表格,违反了第二和第三范式。

  9. arrays表。 这是通过在列中有一个数组或一系列值来违反第一个正常forms的表。

  10. 混合使用的数据库。 这是一个数据库规范化的交易处理,但有很多额外的索引进行报告和分析。 这是一个反模式 – 不要这样做。 人们无论如何都这样做,所以它仍然是一个模式。

大多数devise数据库的人可以很容易地拿出六打“这是另外一个”。 这些是他们定期使用的devise模式。

这不包括使用和pipe理的pipe理和操作模式。

看看这个博客 – 数据库程序员 。

他描述了一些数据库模式 。

Joe Celko的书很适合这类东西,特别是“聪明人的SQL”。 他对常见问题有一些创新的解决scheme,其中大部分是可重复使用的devise模式。

http://www.celko.com/books.htm

AskTom可能是Oracle数据库最佳实践中最有用的资源。 (我通常只input“asktom”作为特定主题的谷歌查询的第一个字)

我认为用关系型数据库说devise模式并不合适。 关系数据库已经是一个“devise模式”应用于一个问题(问题是“如何表示,存储和使用数据,同时保持其完整性”,devise是关系模型)。 其他方式(通常被认为是过时的)是Navigational和Hierarchical模型(我不知道有很多其他模式)。

话虽如此,您可能会认为“数据仓库”是数据库devise中的一种单独的“模式”或方法。 尤其是,您可能对阅读Star模式感兴趣。

经过多年的数据库开发,我可以说有一些没有去的问题,你应该在开始之前回答一些问题:

问题:

  • 你想在未来使用另一个DBMS? 如果是,那么不会使用当前DBMS的特殊SQL的东西。 删除应用程序中的逻辑。

不使用:

  • 表名和列名中的空格
  • 表和列名称中不包含Ascii字符
  • 绑定到特定的小写或大写。 不要使用只有小写和大写不同的两个表或列。
  • 对于“FROM”,“BETWEEN”,“DELETE”等表或列名称不使用SQL关键字

recomendations:

  • 使用NVARCHAR或等效的Unicode支持,那么你没有问题的代码页。
  • 给每一列一个独特的名字。 这使得它更加容易select列。 如果每个表格都有一个“ID”或“名称”或“描述”列是非常困难的。 使用XyzID和AbcID。
  • 使用资源包或等于复杂的SQLexpression式。 这使得切换到另一个DBMS变得更加容易。
  • 不要在任何数据types上强制转换。 另一个DBMS不能有这种数据types。 例如Oracle没有一个SMALLINT只有一个数字。

我希望这是一个很好的起点。

你的问题有点含糊,但我想UPSERT可以被认为是一种devise模式。 对于没有实现MERGE语言,可以使用多种方法来解决问题 (如果存在合适的行, UPDATE ;否则INSERT )。

取决于你的意思是一个模式。 如果你在思考人员/公司/交易/产品等,那么是的 – 有很多通用数据库模式已经可用。

如果你正在考虑Factory,Singleton …那么不需要 – 因为它们对于DB编程来说太低了,所以你不需要这些。

如果你正在考虑数据库对象的命名,那么它就属于惯例的范畴,而不是本身的devise。

BTW,S.Lott,一对多和多对多的关系不是“模式”。 它们是关系模型的基本组成部分。

这本书看起来很有趣

 Title: Data Patterns By: Microsoft Corporation Publisher: Microsoft Press Pub. Date: December 21, 2004 Print ISBN-13: 978-0-7356-2200-5 
  • 导致INSERT失败的TRIGGER? 可能?
  • PostgreSQL的隐藏特性
  • 数据库pipe理系统中的规范化