使用–depth 1进行浅克隆是否安全，创build提交并再次提取更新？
git clone的--depth 1选项：
创build一个历史截断为指定修订版本的浅表副本。 一个浅层的存储库有一些限制（你不能从中克隆或取出，也不能从中推入或者推入），但是如果你只关心一个历史悠久的大型项目的最近历史，并且想要发送修补程序作为补丁。
但是我已经成功完成了一个浅层克隆，提交了一些更改，并将这些更改推回（裸露克隆）源。
这对我有意义 – 我的意思是为什么不呢？ 当克隆的HEAD在起源中是可识别的，并且我的承诺在此之上时，似乎没有理由。 但是手册另有说明。
我喜欢浅层克隆的想法 – 例如drupal核心：从7开始，我不需要知道drupal 4中发生了什么，但是我不想让自己陷入困境。
那么浅层克隆是否安全，开发提交，再次拉动来源于更新？
请注意，Git 1.9 / 2.0（2014年第1季度）已经消除了这个限制。
参见NguyễnTháiNgọcDuy（ pclouds ） 提交的82fba2b ：
现在，git支持从一个浅层克隆的数据传输，这些限制不再是真实的。
该文档现在读取 ：
--depth <depth>::
创build一个历史被截断为指定修订版本的“浅”克隆。
这源自像0d7d285 ， f2c681c和c29a7b8这样的提交，它们支持克隆，与浅层克隆的send-pack / receive-pack。
smart-http现在也支持浅取/克隆 。
所有的细节都在“ shallow.c ：为.git/shallowselect新提交的8个步骤 ”。
2015年6月更新： Git 2.5甚至允许提取一个提交 ！
（最终浅的情况下）
2016年1月更新：Git 2.8（2016年的马赫）现在正式logging获得最低限度历史的做法。
参见提交99487cf ， 提交9cfde9e （2015年12月30日）， 提交9cfde9e （2015年12月30日）， 提交bac5874 （2015年12月29日），并提交Stephen P.Smith （“）的 1de2e44 （2015年12月28日） 。
（由Junio C gitster合并- gitster -在7e3e80a ，2016年1月20日提交 ）
这是“ Documentation/user-manual.txt ”
通过指定
git-clone --depth开关来创build<<def_shallow_clone,shallow clone>>。
稍后可以使用git-fetch --depth开关更改深度，或使用--unshallow恢复完整历史logging。在
<<def_shallow_clone,shallow clone>>合并，只要合并基础在最近的历史中，就可以工作。
否则，就像合并无关的历史，可能会导致巨大的冲突。
这种限制可能会使这样的存储库不适合在基于合并的工作stream程中使用。
有关浅克隆更新过程的更多信息，请参阅“ 如何更新git浅克隆？ ”。
看到我的类似问题的一些答案why-can-i-push-from-a-shallow-clone以及链接到git列表上最近的线程。
最终，回购之间的“深度”测量并不一致，因为它们是从各自的HEAD，而不是（a）您的头，或（b）您克隆/提取的提交，或（c）其他你想到了。
最难的是得到一个Use Case权利（即自我一致），所以分布式的，因此可能不同的回购协议仍然会一起愉快地工作。
它看起来好像是checkout --orphan是正确的“build立”阶段，但仍然缺乏干净（即简单易懂的一行命令）在“克隆”步骤的指导。 相反，您似乎必须init一个回购协议，build立一个remote跟踪分支（您只需要一个分支？），然后fetch那个单独的分支，这个分支感觉很长，有更多的错误机会。
编辑：对于“克隆”一步看到这个答案
