性能 – Date.now（）与Date.getTime（）

var timeInMs = Date.now();

每MDN

与

 var timeInMs = new Date(optional).getTime();

每MDN 。

两者之间是否有任何区别，除了语法和在第二个版本中通过可选的设置date（不是当前的）的能力？

Date.now（）更快 – 检查jsperf

这些东西是一样的（编辑语义;性能是一个更好的.now() ）：

 var t1 = Date.now(); var t2 = new Date().getTime();

但是，任何已经创build的Date实例的时间值在构build时（或者在其设置的任何时间/date）被冻结。也就是说，如果你这样做：

 var now = new Date();

然后等一会儿，随后调用now.getTime()会告诉在variables被设置的时间点。

它们实际上是等效的，但是你应该使用Date.now() 。它更清晰，快两倍。

编辑：来源： http : //jsperf.com/date-now-vs-new-date

当你这样做(new Date()).getTime()你正在创build一个新的date对象。如果你反复这样做，它会比Date.now（）慢两倍

Array.prototype.slice.call(arguments, 0) vs [].slice.call(arguments, 0)

对，那是正确的; 在使用当前时间时它们是等效的。

有时候最好在Date对象格式中保留一些时间跟踪variables，而不是仅仅几毫秒，以便能够访问Date的方法而不需要重新实例化。在这种情况下，Date.now（）仍然胜过新的Date（）等，尽pipe我的Chrome只有20％左右，IE上只有一小部分。

看我的JSPERF

 timeStamp2.setTime(Date.now()); // set to current;

与

 timeStamp1 = new Date(); // set to current;