Dalvik的内存模型和Java的一样吗？

Dalvik的内存模型和Java的一样吗？ 我特别感兴趣的是参考和非long /非double原始variables的读写是否是primefaces的，但是我也想知道两个平台的内存模型之间是否有区别。

Answer 1

从4.0（Ice Cream Sandwich）开始，Dalvik的行为应该与JSR-133（Java Memory Model）相匹配。

从3.0（Honeycomb）开始，大部分都已经到位，但是有些小事却被忽略了，在实践中很难遇到（例如一些边缘案例在敲定）。

从2.3（姜饼）开始，Dalvik在单处理器上通常是正确的，但是在SMP硬件上正确行为所需的一些关键特性（例如正确的final字段处理）缺失。

前姜饼，根本没有记忆障碍，像volatile long基本东西被打破。

Answer 2

在Dalvik来源有一个文件说：

从用Java编程语言编写的一段代码或以同样的方式针对.class文件的angular度来看，Dalvik虚拟机的目标是使其行为与语言的定义完全一致。 也就是说，在Dalvik中运行的代码将会像其他任何虚拟机上运行的代码一样运行。

这应该意味着行为与正确的Java相同。 不pipe是不是真的，我都不知道。

Answer 3

规范说，32位数字（非双数，非长数字）上的所有操作都是primefaces的。 不能保证在64位数上的操作也是primefaces的。