Tag: wicket

检票与Vaadin

我们之间的武器和vaadin撕裂。 我开始一个微型ISV,需要做出一个Web框架的select。 我已经把我的select缩小到了检票口和检票口。 我已经使用这两个框架,我爱他们两个。 但是我需要做出select。 如果我selectvaadin: 我不必担心外观和感觉。它带有很好的主题 我会尽我所有的Java编程,这是非常擅长的,而不会花时间捣乱CSS不是很好 我需要的商业应用程序的大部分组件包括桌面,如布局,工具提示,键盘快捷键,带有可拖动和可折叠列的表格等等。 如何,如果我去vaadin的方式: 我将失去声明式创buildUI的能力。 如果浏览器不支持javascript,我不会有后备function – 例如大多数非webkit移动浏览器。 Vaadin公司正在销售一些组件,例如JPAContainer,所以我不确定公司会致力于提供完整的开源框架。 企业的利益永远是第一位的。 vaadin应用程序将主要用于Intranet。 不太适合用networking外观和感觉的互联网。 如果我走的方式:我将不得不风格我的应用程序,我几乎不能给他们一个桌面的外观和感觉。 任何build议。 任何一个在任何一个框架上有经验的人都会亲切地告诉我这些利弊,以及你是如何做出决定的。

Apache Tapestry和Apache Wicket之间的区别

Apache Wicket( http://wicket.apache.org/ )和Apache Tapestry( http://wicket.apache.org/ )都是面向组件的web框架 ,与Apache基金会的Stripes等基于动作的框架相反。 两者都允许您从Java组件构build应用程序。 他们两个看起来都很像我 这两个框架有什么区别? 有两个人都有经验吗? 特别: 他们的performance怎么样,状态处理可以定制多less, 可以使用无状态吗? 他们的组件模型有什么不同? 你会select哪个应用程序? 他们如何整合Guice,Spring,JSR 299? 编辑 :我已经阅读了两个文件,我已经使用两个。 这些问题不能从阅读文档中充分回答,而是从使用这些文档一段时间的经验,例如如何将Wicket用于高性能站点的无状态模式。 谢谢。

框架比较:电梯,游戏和检票

Lift,Play和Wicket框架的优点和缺点是什么? 哪些特征是最好的或者只有每个特征都支持? 谢谢

YouTubeembedded:不安全的JavaScript尝试访问框架

我们有一个Wicket应用程序,其中包含一个embeddedYoutubevideo的页面。 videoembedded并播放正常,但显然它会导致页面的其他部分无法呈现 – 看起来embedded后的DOM元素不会显示在页面上,尽pipe处于标记状态。 在Chrome中查看错误控制台显示: 不安全的JavaScript尝试通过URL访问http://example.com/detail/COMMUNICATION/search/com-sonyericsson-hanashi ,url为http://www.youtube.com/embed/eJY7_De5opI?enablejsapi=1&autohide=1&showinfo = 1 。 域,协议和端口必须匹配。 我已经把这个数字用了很多,人们似乎在说这是无害的 ,而忽略它。 这似乎是错误的,在我们的情况下,它实际上打破了页面。 如果我们改变我们的应用程序,以便通过ajaxcallback(用户点击一个Wicket AjaxLink)dynamicembeddedvideo,我们仍然在控制台中得到错误,但至less该页面完全呈现。 不幸的是,这不适合我们,因为我们需要在用户第一次打开页面时默认加载video。 编辑 :我应该补充一点,虽然错误信息是从Chrome控制台中获取的,但是这个错误似乎影响了我尝试过的所有浏览器:Chrome,Safari和Firefox。