Tag: uuid

在C ++平台无关的GUID生成？

什么是在不依赖平台特定工具的情况下以编程方式在C ++中生成GUID或UUID的最佳方式？ 我正在尝试为仿真中的对象创build唯一的标识符，但不能依赖微软的实现，因为项目是跨平台的。 笔记： 由于这是一个模拟器，我不需要密码随机性。 这是最好的，如果这是一个32位数字。

Android：蓝牙UUID如何工作？

我不明白什么是蓝牙UUID表示。 UUID是否表示协议（例如RFCOMM ）？ 如果是这样，为什么createRfcommSocketToServiceRecord()方法需要UUID，当他们的名字中指定rfcomm？ 为什么BluetoothChat示例代码有一个看似任意的硬编码的UUID？ 我的问题出现是因为，根据这个问题 ，当运行4.0.4的设备尝试使用reflection连接（到外部的非Android设备）时，我得到空指针exception。 但是，这个问题的解决scheme不适合我。 UUID muuid = device.getUuids()[0].getUuid(); 引发了一个例外。 编辑 ：我解决了这个问题，硬编码的串口服务的UUID按照这个答案 （使用UUID.fromString("00001101-0000-1000-8000-00805f9b34fb"); ）。 为什么我需要提供一个UUID来使用createInsecureRfcommSocketToServiceRecord(),创build一个不安全的rfcomm套接字createInsecureRfcommSocketToServiceRecord(),但是却没有使用reflection方法createInsecureRfcommSocketToServiceRecord(),我感到更加困惑。 任何人都可以理顺我吗？

通过注释使用Hibernate UUIDGenerator

我正在使用我的uuid如下： @Id @GeneratedValue(generator = "uuid") @GenericGenerator(name = "uuid", strategy = "uuid") @Column(name = "uuid", unique = true) private String uuid; 但我得到一个聪明的hibernate警告： 使用org.hibernate.id.UUIDHexGenerator，它不生成符合IETF RFC 4122标准的UUID值; 请考虑使用org.hibernate.id.UUIDGenerator 所以我想切换到org.hibernate.id.UUIDGenerator ，现在我的问题是如何告诉它到Hibernate的生成器。 我看到一些人用它作为“hibernate-uuid” – 所以这就是我所尝试的，但有负面的结果： @Id @GeneratedValue(generator = "hibernate-uuid") @GenericGenerator(name = "hibernate-uuid", strategy = "hibernate-uuid") @Column(name = "uuid", unique = true) private String uuid;

我需要为我的rails应用程序生成uuid。 我有什么select（gem）？

我使用的Rails 3.0.20和ruby1.8.7（2011-06-30 patchlevel 352） 请build议我最好的插件来产生guid。

如何在iOS设备上卸载ios应用程序后在ios中保留identifierForVendor？

我正在开发一个iOS应用程序，该应用程序调用Web服务进行login，并且当时我将login凭证与供应商标识符（identifierForVendor）一起发送到Web服务器，以唯一地标识这些凭证的设备。因此，用户只能拥有一个设备和一个凭证。 我得到了identifierForVendor NSString *uuid = [[UIDevice currentDevice] identifierForVendor].UUIDString 这个标识符将存储在networking服务器的数据库中，也存储在设备数据库中。下次用户打开应用程序并尝试从networking服务器下载数据时，首先将用户设备上的本地标识符ForVendor与存储在networking服务器上的标识符进行比较。 用户卸载应用程序并重新安装时发生问题，我发现identifierForVendor已更改。 所以用户不能进一步进行。 我读了苹果文档UIDevice文档 如上所述，如果来自同一供应商的所有应用程序都从设备上卸载，那么在从该供应商新安装任何应用程序时将采用新的标识符ForVendor。 那么在我的情况下如何处理呢？

使用UUID作为Django模型中的主键（通用关系影响）

出于多种原因^，我想在我的一些Django模型中使用UUID作为主键。 如果我这样做，我仍然可以使用外部应用程序，如“contrib.comments”，“Django-voting”或“Django-tagging”，通过ContentType使用generics关系？ 以“django-voting”为例，Vote模型如下所示： class Vote(models.Model): user = models.ForeignKey(User) content_type = models.ForeignKey(ContentType) object_id = models.PositiveIntegerField() object = generic.GenericForeignKey('content_type', 'object_id') vote = models.SmallIntegerField(choices=SCORES) 这个应用程序似乎假设被投票的模型的主键是一个整数。 内置的评论应用程序似乎能够处理非整数PK，但： class BaseCommentAbstractModel(models.Model): content_type = models.ForeignKey(ContentType, verbose_name=_('content type'), related_name="content_type_set_for_%(class)s") object_pk = models.TextField(_('object ID')) content_object = generic.GenericForeignKey(ct_field="content_type", fk_field="object_pk") 这是“整数PK假设”的问题是第三方应用程序的常见情况，这将使使用UUID痛苦？ 或者，我可能会误读这种情况吗？ 有没有办法在Django中使用UUID作为主键而不会造成太大麻烦？ ^一些原因：隐藏对象计数，防止url“ID爬行”，使用多个服务器创build非冲突的对象，…

将UUID存储为base64string

我一直在尝试使用UUID作为数据库密钥。 我想占用尽可能less的字节数，同时仍然保持UUID表示人类可读。 我认为我已经得到它使用base64 22字节，并删除一些似乎是不必要的尾随“==”为我的目的存储。 这种方法有什么缺陷吗？ 基本上我的testing代码做了一堆转换，把UUID降到22字节的string，然后把它转换回UUID。 import java.io.IOException; import java.util.UUID; public class UUIDTest { public static void main(String[] args){ UUID uuid = UUID.randomUUID(); System.out.println("UUID String: " + uuid.toString()); System.out.println("Number of Bytes: " + uuid.toString().getBytes().length); System.out.println(); byte[] uuidArr = asByteArray(uuid); System.out.print("UUID Byte Array: "); for(byte b: uuidArr){ System.out.print(b +" "); } System.out.println(); System.out.println("Number of Bytes: " […]

有没有一种方法可以用go语言来生成UUID

我有这样的代码： u := make([]byte, 16) _, err := rand.Read(u) if err != nil { return } u[8] = (u[8] | 0x80) & 0xBF // what does this do? u[6] = (u[6] | 0x40) & 0x4F // what does this do? return hex.EncodeToString(u) 它返回一个长度为32的string，但我不认为它是一个有效的UUID。 如果它是一个真正的UUID，为什么它是一个UUID，代码的目的是修改u[8]和u[6] 。 有没有更好的方式来生成UUID？

在MySQL中的UUID性能？

我们正在考虑使用UUID值作为MySQL数据库的主键。 插入的数据是从数十，数百或甚至数千个远程计算机中生成的，并且以每秒100至40,000个插入的速率插入，我们将不会做任何更新。 在我们开始剔除数据之前，数据库本身通常会达到大约5千万条logging，所以不是一个庞大的数据库，但也不是很小。 我们也计划在InnoDB上运行，尽pipe如果我们正在做的事情有一个更好的引擎，我们可以改变。 我们已经准备好使用Java的Type 4 UUID了，但在testing中已经看到了一些奇怪的行为。 首先，我们将存储为varchar（36），现在我们意识到使用二进制（16）会更好 – 尽pipe我不确定多less更好。 更大的问题是：当我们有50M的logging时，这个随机数据有多糟糕？ 如果我们使用例如最左边的比特是时间戳的types1UUID，我们会更好吗？ 或者，也许我们应该完全抛弃UUID并考虑auto_increment主键？ 我正在寻找关于不同types的UUID的性能的一般想法/技巧，当他们被存储为一个索引/主键在MySQL中。 谢谢！

对于使用UUID作为数据库行标识符，特别是在Web应用程序中，您有什么看法？

为了简单和（假设）速度，我一直倾向于使用长整数作为数据库中的主键。 但是当为对象实例使用REST或类似Rails的URLscheme时，我最终会得到如下的URL： http://example.com/user/783 假设有782,781，…，2和1的用户。假设有问题的Web应用程序足够安全，以防止人们input其他号码未经授权查看其他用户，简单的按顺序分配的代理键也“泄漏”了实例的总数（比这个更旧），在这种情况下，用户可能是特权信息。 （例如，我是用户＃726在计算器。） UUID / GUID是更好的解决scheme吗？ 然后我可以设置这样的url： http://example.com/user/035a46e0-6550-11dd-ad8b-0800200c9a66 不完全简洁，但显示的用户隐含的信息较less。 当然，它带有“安全通过默默无闻”，它不能替代适当的安全，但似乎至less有一点安全。 这种益处是否值得实现可寻址Web对象实例的UUID的成本和复杂性？ 我认为我仍然希望使用整数列作为数据库PK来加速连接。 还有UUID的数据库内表示的问题。 我知道MySQL将它们存储为36个字符的string。 Postgres似乎有一个更有效的内部表示（128位？），但我没有尝试过自己。 有人对此有经验吗？ 更新：对于那些询问在URL中使用用户名的人（例如， http : //example.com/user/yukondude ），对于具有唯一名称的对象实例工作正常，但是万维网应用程序对象，只能用数字来标识吗？ 订单，交易，发票，重复的图像名称，stackoverflow的问题，…