“其他如果”比“switch（）case”更快？
可能重复：
在C＃中使用if / else和switch-case之间有什么显着区别吗？
我是一名前Pascal家伙，目前正在学习C＃。 我的问题如下：
下面的代码比开关更快吗？
int a = 5; if (a == 1) { .... } else if(a == 2) { .... } else if(a == 3) { .... } else if(a == 4) { .... } else .... 而开关：
int a = 5; switch(a) { case 1: ... break; case 2: ... break; case 3: ... break; case 4: ... break; default: ... break; }
哪一个更快？
我问，因为我的程序有一个类似的结构（许多“其他如果”的声明）。 我应该把它们变成开关吗？
只有几个项目，差异很小。 如果你有很多项目，你一定要使用一个开关。
如果交换机包含五个以上的项目，则使用查找表或哈希列表来实现。 这意味着所有的项目获得相同的访问时间，与if：s列表相比，最后一个项目需要更多的时间才能达到，因为它必须首先评估每个先前的条件。
你为什么在乎？
99.99％的时间，你不应该在乎。
这些微优化不太可能影响你的代码的性能。
另外，如果你需要关心，那么你应该在你的代码上进行性能分析。 在这种情况下，找出switch case与if-else块之间的性能差异将是微不足道的。
编辑：为了清楚起见：实施任何设计更清晰，更易于维护。 一般来说，当遇到一个巨大的switch-case或if-else块时，解决方案就是使用多态。 找到正在改变的行为并封装它。 我不得不面对这样巨大的，难看的开关案例代码，通常这并不难以简化。 但是，如此令人满意。
相信这个性能评估 ，开关盒更快。
这是结论：
结果显示switch语句比if-else-if梯形图执行速度快。 这是由于编译器能够优化switch语句。 对于if-else-if梯形图，代码必须按照程序员确定的顺序处理每个if语句。 但是，由于switch语句中的每个case不依赖于以前的情况，因此编译器能够以提供最快执行的方式重新排序测试。
还有一件事要考虑：这真的是你的应用程序的瓶颈吗？ 有非常罕见的情况下，真正需要这种优化。 大多数情况下，您可以通过重新思考算法和数据结构来获得更好的加速。
我想说开关就是要走的路，这是既快又好的做法。
有各种链接，如（ http://www.blackwasp.co.uk/SpeedTestIfElseSwitch.aspx ）显示比较两者的基准测试。
不应该很难测试，创建一个功能，切换或5个数字之间的ifelse，扔一个兰特（1,5）到该功能，循环几次，同时计时。
开关通常比一长串的ifs更快，因为编译器可以生成一个跳转表。 列表越长，switch语句越好于if语句。
可读性问题远比开关的性能好处更重要（相对轻微但值得注意）。
对于一个人来说，我发现一个switch语句在意图和纯粹的空白中非常清晰，与ifs的链相比。
从技术上讲，他们产生完全相同的结果，所以他们应该以几乎相同的方式进行优化。 但是，编译器会比跳转表优化switch case的机会更多。
我在这里谈论一般情况。 对于5个条目，假设您按频率排序条件，那么对if进行的平均测试次数应该小于2.5。 除非是在一个非常紧密的环路中，否则几乎不会写回家的瓶颈。
如果可能， switch通常会被编译器翻译成查找表。 因此，查找一个任意的情况是O（1），而不是实际做几个案例比较之前找到你想要的。
所以在很多情况下if / else if链会变慢。 尽管如此，取决于您的案件被打的频率可能没有什么区别。
我不确定，但我相信一个或另一个的速度取决于您使用的编程语言。
我通常更喜欢使用开关。 这样的代码是简单的阅读。
简短的回答：开关语句更快
if语句平均需要两次比较（运行示例代码时）以得到正确的子句。
switch语句的平均比较次数将是1，而不管你有多少不同的情况。 编译器/虚拟机将在编译时创建可能选项的“查找表”。
如果您经常运行此代码，虚拟机是否可以以类似的方式优化if语句？
由于switch语句与if / else链表达了相同的意图，但是以更加严格的正式方式表达，所以您的第一个猜测应该是编译器能够更好地优化它，因为它可以得出关于条件的更多结论你的代码（即只有一个状态可能是真实的，被比较的值是一个原始类型等等）。当你比较两种类似的语言结构来实现运行时，这是一个相当安全的一般事实。
请参阅http://msdn.microsoft.com/zh-CN/library/system.reflection.emit.opcodes.switch%28VS.71%29.aspx
switch语句基本上是一个查找表，它具有已知的选项，如果语句像布尔类型。 根据我的开关和if-else是相同的，但对于逻辑开关可以帮助更好。 而if-else有助于在阅读中理解。
