Tag: sorting

5星评级sorting的更好方法是什么？: 我正在尝试使用5星级系统按顾客评级对一堆产品进行分类。我正在设置这个网站没有很多的评级，并继续增加新的产品，所以它通常会有一些less数的评级产品。我尝试使用平均星级评分，但是当less量评级时algorithm失败。例如，具有3x 5星评级的产品将显示比具有100x 5星评级和2x 2星评级的产品好。第二个产品不应该显得更高，因为它在统计上更值得信赖，因为收视率更高？

在PHP中sorting关联数组: 我有这种格式的数组： Array ( [0] => Array ( [text] => tests [language] => [advertiserCompetitionScale] => 5 [avgSearchVolume] => 7480000 [lastMonthSearchVolume] => 9140000 ) [1] => Array ( [text] => personality tests [language] => [advertiserCompetitionScale] => 5 [avgSearchVolume] => 165000 [lastMonthSearchVolume] => 201000 ) [2] => Array ( [text] => online tests [language] => [advertiserCompetitionScale] => 5 […]

jquery的数据表默认sorting: 我想设置默认sorting到我的jquery数据表中的第二列。它默认按索引0sorting。我使用"aaSorting": [[ 1, "asc" ]]语法，但它强调我不想在初始加载的列。如何设置特定列的默认sorting，而不突出显示列，就像没有涉及sorting并且使用0索引列一样。

插入sorting与selectsorting: 我想了解插入sorting和selectsorting之间的区别。他们似乎有两个组件：一个未sorting的列表和一个sorting列表。他们似乎都从未sorting的列表中取出一个元素，并将其放入适当位置的sorting列表中。我看到一些网站/书籍说，selectsorting做到这一点，一次换一个插入sorting只是find正确的位置，并插入它。但是，我看到其他文章说了一些话，说插入sorting也交换。因此，我很困惑。有没有任何规范的来源？

如何sortingSTL向量？: 我想sorting一个vector vector<myClass> object; myclass包含很多intvariables。我怎样才能在myClass任何特定的数据variables上sorting我的vector 。

如何在用户单击列标题时启用DataGridViewsorting？: 我有一个datagridview在我的表单，我填充它： dataGridView1.DataSource = students.Select(s => new { ID = s.StudentId, RUDE = s.RUDE, Nombre = s.Name, Apellidos = s.LastNameFather + " " + s.LastNameMother, Nacido = s.DateOfBirth }) .OrderBy(s => s.Apellidos) .ToList(); 现在，我使用s.Apellidos作为默认sorting，但是我还想让用户在点击列标题时进行sorting。这种方式不会以任何方式修改数据，这只是一个客户端的好处，允许在用他们的眼睛扫描屏幕时更容易地search信息。感谢您的build议。

如何正确地sorting一个数字string里面？: 可能重复： Python是否有一个内置的string自然sorting函数？我有一个包含数字的string列表，我找不到sorting它们的好方法。例如，我得到这样的东西： something1 something12 something17 something2 something25 something29 用sort()方法。我知道我可能需要以某种方式提取数字，然后对列表进行sorting，但是我不知道如何以最简单的方式进行sorting。

在Ruby中按哈希值降序sorting: 我的input哈希： h = { "a" => 20, "b" => 30, "c" => 10 } 按升序sorting： h.sort {|a,b| a[1]<=>b[1]} #=> [["c", 10], ["a", 20], ["b", 30]] h.sort {|a,b| a[1]<=>b[1]} #=> [["c", 10], ["a", 20], ["b", 30]] 但是，我需要[["b", 30], ["a", 20], ["c", 10]] 我们如何才能使它<=>呢， <=>是什么意思？

Rails：用空值sorting最后: 在我的Rails应用程序中，我偶然遇到了一个问题，我想知道其他人是如何解决的：我有某些logging的值是可选的，所以一些logging有一个值，有些为该列的空值。如果我在某些数据库上按该列sorting，那么首先对这些零值进行sorting，然后在某些数据库上进行sorting。例如，我有可能或可能不属于一个集合的照片，即有一些照片，其中collection_id=nil和一些collection_id=1等。如果我做Photo.order('collection_id desc)然后在SQLite上，我得到了空值，但在PostgreSQL上，我得到了空值。有没有一个好的，标准的Rails方式来处理这个问题，并在任何数据库中获得一致的性能？

何时通过SortedDictionary <TKey，TValue>使用SortedList <TKey，TValue>？: 这似乎是这个问题的重复，它询问“ SortedList和SortedDictionary有什么区别？” 不幸的是，答案只不过是引用MSDN文档（明确指出两者之间存在性能和内存使用差异），但实际上并没有回答这个问题。事实上（所以这个问题没有得到相同的答案），根据MSDN： SortedList<TKey, TValue>generics类是一个O（log n）检索的二叉search树，其中n是字典中元素的数量。在这里，它类似于SortedDictionary<TKey, TValue>generics类。这两个类有相似的对象模型，都有O（log n）检索。这两个类别在内存使用和插入和删除速度方面存在差异： SortedList<TKey, TValue>使用的内存less于SortedDictionary<TKey, TValue> 。 SortedDictionary<TKey, TValue>对未sorting的数据有更快的插入和删除操作，O（log n）与SortedList<TKey, TValue> O（n）相对。如果列表从已sorting的数据一次全部填充，则SortedList<TKey, TValue>比SortedDictionary<TKey, TValue>快。所以，显然这表明SortedList<TKey, TValue>是更好的select，除非您需要更快地插入和删除未sorting数据的操作。问题仍然存在，鉴于上面的信息是什么使用SortedDictionary<TKey, TValue>的实际（真实世界，商业案例等）原因？根据性能信息，这意味着根本不需要有SortedDictionary<TKey, TValue> 。