Tag: performance

为什么人们说Ruby比较慢？: 我喜欢Ruby on Rails，并将其用于我的所有Web开发项目。几年前，有很多人谈论Rails是一个内存pipe理者，关于它如何不能很好地扩展，但是这些build议被Gregg Pollack 放在这里。最近我听到有人说Ruby本身很慢。为什么Ruby认为慢？我不觉得Ruby很慢，但是我只是用它来制作简单的CRUD应用程序和公司博客。在我发现Ruby变慢之前，我需要做什么types的项目？或者，这种缓慢只是影响所有编程语言的东西？如果你想处理这种“缓慢”，你有什么select作为Ruby程序员？哪个版本的Ruby最适合像Stack Overflow那样的速度至关重要且stream量很大的应用？这些问题是主观的，我意识到架构设置（EC2 vs独立服务器等）会产生很大的差异，但是我想听听人们对Ruby缓慢的看法。最后，在Ruby 2.0上我找不到太多的消息 – 我认为我们距离那么好几年了？

为什么C如此之快，为什么不是其他语言更快或更快呢？: 在听StackOverflow播客时，Jab不停地提到“真正的程序员”用C编写，而C更快，因为它“接近机器”。把前面的断言留给另一篇文章，C的特别之处在于它比其他语言更快呢？或者换一种说法：阻止其他语言能够编译成与C一样快速运行的二进制文件？

为什么gcc生成15-20％更快的代码，如果我优化大小，而不是速度？: 我首先注意到2009年gcc（至less在我的项目和我的机器上）有倾向于生成明显更快的代码，如果我优化大小（ -Os ），而不是速度（ -O2或-O3 ），我一直想知道为什么。我已经设法创build（相当愚蠢的）代码，显示这个令人惊讶的行为，并足够小，在这里张贴。 const int LOOP_BOUND = 200000000; __attribute__((noinline)) static int add(const int& x, const int& y) { return x + y; } __attribute__((noinline)) static int work(int xval, int yval) { int sum(0); for (int i=0; i<LOOP_BOUND; ++i) { int x(xval+sum); int y(yval+sum); int z = add(x, y); sum += z; […]

哪个更快：while（1）while while（2）？: 这是一位高级经理提出的面试问题。哪个更快？ while(1) { // Some code } 要么 while(2) { //Some code } 我说过，两者执行速度一样，里面的expression式最终应该是true还是false 。在这种情况下，两者评估为true并且在while条件内没有额外的条件指令。所以，两者都会有相同的执行速度，我更喜欢while（1）。但面试官自信地说：“ while(1)比while(2)快。” （他没有testing我的信心）这是真的？另请参见： “for（;;）”比“while（TRUE）”更快？如果没有，为什么人们使用它？

检查一个string是否包含列表中的元素（string）: 对于以下代码块： For I = 0 To listOfStrings.Count – 1 If myString.Contains(lstOfStrings.Item(I)) Then Return True End If Next Return False 输出是：情况1： myString: C:\Files\myfile.doc listOfString: C:\Files\, C:\Files2\ Result: True 案例2： myString: C:\Files3\myfile.doc listOfString: C:\Files\, C:\Files2\ Result: False 列表（listOfStrings）可能包含几个项目（最less20），它必须检查数千个string（如myString）。有没有更好（更有效）的方式来编写这段代码？

有效的mathalgorithm来计算交叉点: 对于我正在开发的游戏，我需要一个可以计算交叉点的algorithm。我已经解决了这个问题，但是我这样做的方式真的很糟糕，我希望这里有人可能有一个更优雅的解决scheme。一对点代表它们之间画出的一条线的终点。给定两对点，划线是否相交，如果是，在哪一点？例如，将线（Ax，Ay） – （Bx，By）和（Cx，Cy） – （Dx，Dy）任何人都可以想出解决scheme吗？任何语言的解决scheme都可以。编辑：我应该更清楚一点，如果交点超出了线段的长度，algorithm必须返回false。

使用AVX CPU指令：没有“/ arch：AVX”: 我的C ++代码使用SSE，现在我想改进它以支持AVX。所以我检测AVX何时可用，并调用一个使用AVX命令的函数。我使用Win7 SP1 + VS2010 SP1和一个带有AVX的CPU。要使用AVX，有必要包含这一点： #include "immintrin.h" 然后你可以使用像_mm256_mul_ps函数，如_mm256_mul_ps ， _mm256_add_ps等。问题是，默认情况下，VS2010产生的代码工作非常缓慢，并显示警告：警告C4752：find英特尔（R）高级vector扩展; 考虑使用/ arch：AVX 看来VS2010实际上并不使用AVX指令，而是模拟它们。我添加/arch:AVX的编译器选项，并取得了良好的效果。但是这个选项告诉编译器在可能的地方使用AVX命令。所以我的代码可能会在不支持AVX的CPU上崩溃！所以问题是如何使VS2010编译器生成AVX代码，但只有当我直接指定AVX内部函数。对于SSE它可以工作，我只是使用SSE内在函数，它产生的SSE代码没有像/arch:SSE这样的编译器选项。但是对于AVX来说，由于某种原因它不起作用。

为什么numpy.array这么慢？: 我对此感到困惑 def main(): for i in xrange(2560000): a = [0.0, 0.0, 0.0] main() $ time python test.py real 0m0.793s 现在让我们看看numpy： import numpy def main(): for i in xrange(2560000): a = numpy.array([0.0, 0.0, 0.0]) main() $ time python test.py real 0m39.338s 神圣的CPU周期蝙蝠侠！使用numpy.zeros(3)改进，但仍然不够IMHO $ time python test.py real 0m5.610s user 0m5.449s sys 0m0.070s numpy.version.version ='1.5.1' 如果您想知道在第一个示例中是否跳过了列表创build优化，那么不是： […]

如何在运行时更改iPhone应用程序语言？: 有没有办法在运行时更改应用程序的语言？所以，更改后NSLocalizedString立即返回新语言的string。我现在正在做的是使用下面的代码来改变语言： – (void)onChangeLanguage: (id)sender { NSArray *lang = [NSArray arrayWithObjects:((InfoWhatever *)sender).language, nil]; [[NSUserDefaults standardUserDefaults] setObject:lang forKey:@"AppleLanguages"]; NSUserDefaults *defaults = [NSUserDefaults standardUserDefaults]; NSArray *languages = [defaults objectForKey:@"AppleLanguages"]; NSString *currentLanguage = [languages objectAtIndex:0]; NSLog(@"Current language: %@", currentLanguage); } 语言将改变，但只有重新启动应用程序后。