nvarchar（最大）与NText
在SQL Server中使用nvarchar(max)和NText数据types的优点和缺点是什么？ 我不需要向后兼容性，所以在较早的SQL Server版本中不支持nvarchar(max) 。
编辑：显然这个问题也适用于TEXT和IMAGE与varchar(max)和varbinary(max) ，对于那些稍后search这些数据types。
好处是你可以在nvarchar(max)上使用像LEN和LEFT这样的函数，而你不能对ntext和text使用这个函数。 使用nvarchar(max)比使用WRITETEXT和UPDATETEXT text更容易。
另外， text ， ntext等也被弃用（ http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms187993.aspx ）
VARCHAR(MAX)足够大以容纳TEXT字段。 SQL Server 2000的TEXT ， NTEXT和IMAGE数据types将在SQL Server的未来版本中被弃用，SQL Server 2005提供对数据types的向后兼容性，但build议使用VARCHAR(MAX) ， NVARCHAR(MAX)和VARBINARY(MAX) 。
ntext将始终将其数据存储在单独的数据库页面中，而nvarchar(max)将尝试将数据存储在数据库logging本身内。
所以nvarchar(max)有点快（如果你的文本小于8 kB）。 我也注意到数据库的大小会慢一些，这也不错。
去nvarchar(max) 。
nvarchar(max)是你想要使用的。 最大的好处是你可以在这个数据types上使用所有的T-SQLstring函数。 这是不可能与ntext 。 我不知道有任何真正的缺点。
你应该显然使用nvarchar(max) ：
MSDN
Text （与NText和Image一起）最大的缺点是它将在未来版本的SQL Server中被删除，就像文档一样 。 这将有效地使您的模式难以升级时，SQL Server版本将被释放。
我想补充一点，可以使用.WRITE子句进行部分或全部更新，并将高性能附加到varchar(max)/nvarchar(max)数据types。
在这里可以find使用.WRITE子句的完整示例。
