Tag: C＃的

为什么在这种情况下调用r值引用构造函数？: #include<iostream> using namespace std; struct B{}; struct A { A(const B &) { cout<<"A(const B &)"<<endl; } A(B &&) { cout<<"A(B &&)"<<endl; } }; A get() { B b; return b; } int main() { get(); } 我用VC ++ 14.2和GCC 5.4.0testing了代码，两者都输出： A(B &&) 为什么输出不是 A(const B &) ？这段代码和copy elision有什么关系吗？（但是A和B是不同的types，所以copy elision不应该在这里工作）

为什么我们不能在C＃中重写方法时更改访问修饰符？: 在C＃中，我们不能改变访问修饰符，而从基类重写一个方法。例如 Class Base { **protected** string foo() { return "Base"; } } Class Derived : Base { **public** override string foo() { return "Derived"; } } 这在C＃中是无效的，它会给编译时间带来错误。我想知道原因，为什么不允许。有没有技术上的问题，或者是否会导致在访问限制方面不一致？

C ++ 11 lambda：成员variables捕获gotcha: 考虑这个代码： #include <memory> #include <iostream> class A { public: A(int data) : data_(data) { std::cout << "A(" << data_ << ")" << std::endl; } ~A() { std::cout << "~A()" << std::endl; } void a() { std::cout << data_ << std::endl; } private: int data_; }; class B { public: B(): a_(new A(13)) { std::cout << […]

通过指针传递和通过引用: 可能重复：指针variables和引用variables在C ++中有什么区别？在C ++中通过引用传递指针是否有好处？在这两种情况下，我都达到了这个结果。那么什么时候比其他人更喜欢？我们之间使用的理由是什么？ #include <iostream> using namespace std; void swap(int* x, int* y) { int z = *x; *x=*y; *y=z; } void swap(int& x, int& y) { int z = x; x=y; y=z; } int main() { int a = 45; int b = 35; cout<<"Before Swap\n"; cout<<"a="<<a<<" b="<<b<<"\n"; swap(&a,&b); […]

C ++ 11的长期真是至less有64位？: 它在这里和这里说的typeslong long至less和int一样长，并且不less于64位。我一直在看C ++ 11标准§3.9.1基本types部分，我找不到任何对64位的引用。我所能find的是，至less在long int ，至less和int一样长。该标准列出了long long的标准整数types，而不是一个扩展的types，所以我想知道是否这个long long持有至less64位的断言是真实的。如果是，它在哪里陈述？请注意，我只是在谈论C ++ 11标准long long而已。

g ++和clang ++与积分模板参数的不同行为: 我有以下C ++ 11代码。 #include <type_traits> using IntType = unsigned long long; template <IntType N> struct Int {}; template <class T> struct is_int : std::false_type {}; template <long long N> struct is_int<Int<N>> : std::true_type {}; int main() { static_assert (is_int<Int<0>>::value, ""); return 0; } Clang ++ 3.3编译代码，但在g ++ 4.8.2静态断言失败 $ g++ -std=c++11 main.cpp main.cpp: In function […]

如何在C＃中使用TransactionScope？: 我正在尝试使用TransactionScope，但不断得到下面的exception。该应用程序运行在不同于数据库的机器上，如果这很重要的话。我正在使用Sql Server 2005。 “分布式事务pipe理器（MSDTC）的networking访问已被禁用，请使用组件服务pipe理工具在MSDTC的安全configuration中启用DTC进行networking访问。 using (TransactionScope tsTransScope = new TransactionScope()) { //Do stuff here tsTransScope.Complete(); } 编辑我根据反馈做出了一些反应。现在我得到这个错误： {"Error HRESULT E_FAIL has been returned from a call to a COM component."} {"Communication with the underlying transaction manager has failed."} 解决scheme我认为接受的答案确定了我所得到的最初的问题。第二个错误似乎是特定于entity framework。我会张贴另一个问题。以下是客户端的属性：客户端http://www.portnine.com/datahttp://img.dovov.comMisc/client.jpg 以下是服务器上的属性：服务器http://www.portnine.com/datahttp://img.dovov.comMisc/server.jpg

未定义的行为如何未定义？: 我不确定我是否理解未定义的行为会危害程序的程度。比方说，我有这个代码： #include <stdio.h> int main() { int v = 0; scanf("%d", &v); if (v != 0) { int *p; *p = v; // Oops } return v; } 这个程序的行为是不是只针对v为非零的情况定义，或者即使v是零也不定义？

为什么在generics类中重复嵌套types的字段声明会导致巨大的源代码增加？: 场景是非常罕见的，但很简单：您定义了一个generics类，然后创build一个嵌套类，它从外部类inheritance，并在嵌套内定义一个关联字段（自我types）。代码片段比描述更简单： class Outer<T> { class Inner : Outer<Inner> { Inner field; } } IL反编译后，C＃代码如下所示： internal class Outer<T> { private class Inner : Outer<Outer<T>.Inner> { private Outer<Outer<T>.Inner>.Inner field; } } 这似乎是公平的，但是当你改变字段的types声明时，事情变得更加棘手。所以当我更改字段声明 Inner.Inner field; 反编译之后，这个字段将如下所示： private Outer<Outer<Outer<T>.Inner>.Inner>.Inner field; 我明白，这个阶级的“嵌套”和inheritance不太相称，但是我们为什么要观察这样的行为呢？ Inner.Inner types声明已经改变了types？ Inner.Inner 和 Inner types在这种情况下有所不同？当事情变得非常棘手您可以在下面看到反编译的源代码。它真的很大，总共有12159个符号。 class X<A, B, C> { class […]

为什么MSVC ++ 11拒绝函数的constexpr限定？: 所以，玩弄constexpr，MSVC（Visual Studio 2012）给了我一个错误，而试图使用这个简单的程序（包括省略）与constexpr关键字限定我的function： constexpr int factorial(int n) { return n <= 1 ? 1 : (n * factorial(n-1)); } int main(void) { const int fact_three = factorial(3); std::cout << fact_three << std::endl; return 0; } constexpr被强调为红色并带有以下信息：错误：此声明没有存储类或types说明符并试图编译该程序给出了以下输出： 1> main.cpp（5）：错误C2144：语法错误：'int'应该以';'开头 1> main.cpp（5）：错误C4430：缺lesstypes说明符 – int假定。注意：C ++不支持default-int 它真的令我困惑，因为它是Cppreference 用来说明constexpr的使用的一个例子。起初，我用一个简单的函数返回一个文字，即constexpr int func(){return 5;} ，但是产生了相同的错误。我将第一条消息解释为“它应该是一个结构或类的成员函数”，但Cppreference的例子显示它不是必要的。那么，我显然在这里错过了什么？