Tag: 计划

Guile Scheme解释器中的奇异乘法行为: 我在OS X的Guile 1.8.8口译员中练习Scheme。我注意到了一些有趣的东西。这里的expt函数基本上是取幂expt(b,n) = b^n ： (define (square x) (* xx)) (define (even? x) (= (remainder x 2) 0)) (define (expt bn) (cond ((= n 0) 1) ((even? n) (square (expt b (/ n 2)))) (else (* b (expt b (- n 1)))) )) 如果我尝试一些input > (expt 2 10) 1024 > (expt 2 63) […]

如何实现延续？: 我正在编写一个用C语言编写的Scheme解释器。目前，它使用C运行时堆栈作为自己的堆栈，这在实现延续方面存在小问题。我目前的解决scheme是将C堆栈手动复制到堆，然后在需要时将其复制回来。除了不是标准的C，这个解决scheme并不理想。在C中实现Scheme的延续最简单的方法是什么？

使用macros收集伟大的应用程序和程序: 我对macros很感兴趣，刚开始明白它的真正的力量。请帮助我收集macros观系统的一些很好的用法。到目前为止，我有这些构造：模式匹配：安德鲁·怀特和布鲁斯·金巴。计划的模式匹配，1995 序言精神中的关系：多丽Sitaram。在schelog中编程。 http://www.ccs.neu.edu/home/dorai/schelog/schelog.html Daniel P. Friedman，William E. Byrd和Oleg Kiselyov。理性的策略。 MIT出版社，2005年7月 Matthias Felleisen。将Prolog转换成Scheme。 1985年印第安纳大学技术报告。可扩展的循环结构：塞巴斯蒂安Egner。在计划中的渴望理解：SRFI-42的devise。计划和function编程研讨会，第13-26页，2005年9月。奥林寒颤。循环的解剖：范围和控制的故事。在function规划国际会议上，第2-14页，2005。 class级系统： PLT。 PLT MzLib：库手册。技术报告PLT-TR2006-4-v352，PLT Scheme Inc.，2006。http://www.plt-scheme.org/techreports/ Eli Barzilay。骗取。 http://www.barzilay.org/Swindle 。组件系统：瑞安Culpepper，斯科特欧文斯和马修弗拉特。组件接口中的语法抽象。生成规划和组件工程国际会议，第373-388页，2005年软件合同检查马修·弗拉特（Matthew Flatt）和马提亚·费利森单位：用于HOT语言的酷模块在ACM SIGPLAN会议上的编程语言devise和实现，第236-248页，1998 Oscar Waddell和R. Kent Dybvig。扩展了句法抽象的范围。在编程语言原理研讨会上，第203-215页，第199页 […]

编辑程序“，而他们正在运行”？为什么？: 最近我已经更多地使用了Lisp和Lispy语言，而且我发现它们非常强大。我一直在网上阅读的一件事是，在Lisp，Clojure等中编写的好处是你可以在程序运行时编辑你的程序。也许我错过了什么，但是有什么意义呢？当然，这可能会节省几秒钟，但所有？每当我改变我的程序，我就停止它，然后再次启动，这已经好几十年了。除了节省时间之外，还有一个原因 – 它是什么？有人能给我一个很好的案例研究，会让我stream口水这个function吗？ 🙂 期待stream口水！

我应该学习哪个Lisp？: 我应该学习哪种Lisp（方言），为什么？ CL和Scheme之间的碎片化速度减慢（至less对我来说！）。所以，请给我“真实的答案”！我试图阅读function比较，他们似乎陷入了深奥（我不完全理解），像方言是否完全尾recursion，等等。我希望你们能够（统称）把不透明的差异弄清楚。我喜欢的东西良好的库支持，良好的环境和Unicode支持。我不喜欢的东西论战。在开始时有用的function，但干扰长期学习。更新我一直在使用MzScheme，一旦我获得了readline支持，我很享受。我不在Unix上运行GUI，所以对我来说这似乎是一个很好的环境选项。我也很高兴Clojure在debian上安装了一个易于安装的.deb软件包，所以玩起来容易多了。这是一个很大的胜利。尽pipe下面有些相当容易愤怒的敌意，但低进入门槛是一个胜利。我喜欢被勺子。在阅读了更多的SICP后，我更好地理解了尾recursion的问题。

我如何使用Lisp或Scheme进行网页编程？: 我通常使用PHP，Ruby或Perl编写Web应用程序。我开始研究Scheme，我想用这种语言来尝试一些Web项目。但是我找不到这个最好的环境。我正在寻找以下function：获取请求参数的简单方法（如：get-get #key，get-post #key，get-cookie #key）。 Mysql访问。 HTML表单生成器，处理，validation器等用于过滤用户input数据的帮助器（类似于htmlentities，用于放入查询的转义variables等）。 FLOSS。和GNU / Linux友好。所以，预先感谢所有答复。

Clojure，Scheme / Racket和Common Lisp有什么区别？: 我知道他们是同一种叫lisp的语言家族的方言，但究竟有什么不同呢？如果可能的话，你能否给出一个概述，包括语法，特性，特性和资源等主题。

在SICP中使用lambda作为cons / car / cdr定义: 我刚刚开始觉得我对于在球拍和scheme中使用lambda有一个模糊的理解，当我在SICP中遇到以下“替代”缺陷和汽车的定义 (define (cons xy) (lambda (m) (mxy))) (define (car z) (z (lambda (pq) p))) (define (cdr z) (z (lambda (pq) q))) 对于我的生活，我只是不能parsing它们。任何人都可以解释如何parsing或扩展这些对于新手来说是有意义的吗？

Lisp中的recursion范围增加了一个句点？: (define .. (lambda (start stop) (cond ((> (add1 start) stop) (quote ())) ((eq? (add1 start) stop) (sub1 stop)) (else (cons start (.. (add1 start) stop)))))) 我定义了一个简单的范围函数。目的是为了 (.. 1 5) –> (1 2 3 4) 相反，一个奇怪的时期正在被添加到我的元组，我不知道为什么： (.. 1 5) –> (1 2 3 . 4) 我不明白为什么会这样。任何帮助表示赞赏

为什么是eval邪恶？: 我知道Lisp和Scheme程序员通常会说，除非严格需要，否则应该避免使用eval。我已经看到几种编程语言的相同的build议，但我还没有看到一个明确的反对使用eval的参数列表。我在哪里可以find使用eval的潜在问题的帐户？例如，我知道过程编程中的GOTO问题（使程序不可读，难以维护，难以find安全问题等），但是我从来没有看到反对eval的论点。有趣的是，反对GOTO的同样的论点应该是有效的反对延续，但是我看到Schemers，例如，不会说延续是“邪恶的” – 你应该小心使用它们。他们更有可能使用eval而不是使用代码使用代码（据我所知 – 我可能是错的）。