强制一些运营商成为会员的理由
C ++中有4个运算符可以重载，但不能作为独立（又称非成员，独立）函数重载。 这些运营商是：
operator =-
operator () -
operator -> -
operator []
这个线程很好地解释了禁止operator =作为非成员函数的原理。 关于其他三个任何想法？
原始文章中提到的四个运算符() = ， () ， ->和[] ）必须实现为非静态成员函数（分别由C ++ 98§13.5.3/ 1，§13.5.4/ 1 ，§13.5.5/ 1和§13.5.6/ 1）。
Bjarne Stroustrup的理论基础就像我之前关于这个问题的辩论中所回忆的那样，保留了一些语言上的理智，即至less有一些事情可以依靠，不pipe有多less人通过定义非会员运营商已经搞砸了类。
我不确定我是否完全同意这个限制对此有帮助，但是。
编辑 ：我咨询了Bjarne Stroustrup关于这个（他总是有帮助的），但似乎规则的明显矛盾只不过是一个冻结的历史事故的情况。 他指出：“现在看起来比现在更糟糕，因为我们自从重载规则制定以来，我们对左值和引用的规则已经发生了变化，几年前我试图再次研究这个问题，但是在产生完整的build议“。
干杯＆hth。，
PS：“C ++的devise和发展”一书对于这类问题很有帮助，但不幸的是我没有这个问题。
comp.std.c ++上的这个线程讨论了这个问题。
委员会成员弗朗西斯·格拉斯伯（Francis Glassborow）表示：
语言devise者不想支持operator =的左边操作数的转换和提升，也不支持（）和[]的操作数。
试图避免这种情况：
class A {}; class B { B(A& a) {} }; int operator()(B const& b) { return 0; } int main(void) { A a; // This works even though A doesn't have a () operator // It creates a temporary B and calls operator()(B& b) return a(); }
