Tag: 柯里化

有一种方法可以在C中进行curl吗？: 假设我有一个指向函数_stack_push(stack* stk, void* el)的指针。我希望能够调用curry(_stack_push, my_stack)并取回一个只需要void* el的函数。我想不出有办法做到这一点，因为C不允许运行时函数的定义，但我知道在这里有比我更聪明的人:)。有任何想法吗？

JavaScript咖喱：实际应用有哪些？: 我不认为我还喜欢咖喱。我明白它做了什么，以及如何去做。我无法想象我会使用它的情况。你在哪里使用JavaScript的currying（或哪里是使用它的主要库）？ DOM操作或一般应用程序开发示例欢迎。其中一个答案提到animation。像slideUp ， fadeIn这样的函数将一个元素作为参数，通常是一个curry函数，返回高阶函数的默认“animation函数”内置。为什么比仅仅应用具有一些默认值的高级函数更好？使用它有什么缺点吗？正如这里所要求的，在JavaScript currying上有一些很好的资源： http://www.dustindiaz.com/javascript-curry/ Crockford，Douglas（2008） JavaScript：The Good Parts http://www.svendtofte.com/code/curried_javascript/ （绕过ML，跳过“ML中的速成课程”中的整个部分，然后从“如何编写curried JavaScript”开始） http://blog.morrisjohns.com/javascript_closures_for_dummies JavaScriptclosures如何工作？ http://ejohn.org/blog/partial-functions-in-javascript（Resig先生关于平时的钱） http://benalman.com/news/2010/09/partial-application-in-javascript/ 我会在评论中增加更多。所以，根据这个答案，一般的咖啡和部分应用都是便利的技术。如果通过调用相同的configuration来频繁“提炼”高级函数，则可以使用高级函数来创build简单，简洁的辅助方法（或使用Resig的部分）。

柯里化和部分应用有什么区别？: 我经常在互联网上看到各种各样的抱怨，其他民族的咖喱例子不是咖喱，而是实际上只是部分的应用。我还没有find一个适当的部分应用程序的解释，或者它不同于咖喱。似乎有一个普遍的混乱，相当的例子被描述为在一些地方curl，部分适用于其他地方。有人能给我提供这两个术语的定义，以及它们有何不同的细节？