Tag: 布尔逻辑

为什么Javascript负数不总是正确的或错误的?

-1 == true; //false -1 == false //false -1 ? true : false; //true 任何人都可以解释上面的输出? 我知道我可以通过比较0来解决这个问题,但我很感兴趣。 我期望至less有一个马虎的平等语句是真实的,因为他们做隐式types转换,而且我当然不希望三元的结果是完全不同的。

pandas中的元素智能OR逻辑

我想元素智能的OR运算符。 我知道“或”本身不是我正在寻找的东西。 对于我想要使用&在这里解释。 对于不是,我想要使用np.invert() 这里解释。 那么OR的等价物是什么?

有人可以解释`不“`在ruby?

我记得在某个地方读书not和! 被评估不同,我不能在ruby文档中find它。 这是真的? 他们是同义词吗? 好的答案应该引用文件。

我应该总是使用AndAlso和OrElse操作员吗?

有没有我不想使用AndAlso运算符而不是And运算符的情况? …或者我不想使用OrElse运算符而不是Or运算符?

为什么TRUE ==“TRUE”在R中为TRUE?

为什么TRUE == "TRUE"在R中为TRUE ? 在R中是否有任何等价的=== ? 更新: 这些都返回FALSE : TRUE == "True" TRUE == "true" TRUE == "T" 唯一的TRUE值是TRUE == "TRUE" 。 在检查identical()情况下,一切正常。 第二次更新: 通过===运算符我的意思是检查variables的值和数据types的过程。 在这种情况下,我假设==运算符只会比较variables的值 ,而不是它们的数据types 。

如何将“0”和“1”转换为false和true

我有一个通过Odbc连接到数据库的方法。 我调用的存储过程有一个返回值,从数据库端是一个“字符”。 现在我把这个返回值作为一个string来抓取,并在简单的if语句中使用它。 我真的不喜欢比较像这样的string的想法,只有两个值可以从数据库中返回0和1。 OdbcCommand fetchCommand = new OdbcCommand(storedProc, conn); fetchCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure; fetchCommand.Parameters.AddWithValue("@column ", myCustomParameter); fetchCommand.Parameters.Add("@myReturnValue", OdbcType.Char, 1) .Direction = ParameterDirection.Output; fetchCommand.ExecuteNonQuery(); string returnValue = fetchCommand.Parameters["@myReturnValue"].Value.ToString(); if (returnValue == "1") { return true; } 处理这种情况的正确方法是什么? 我试过'Convert.ToBoolean()'这似乎是明显的答案,但我跑到'string不被识别为有效的布尔值。 被抛出的exception 我在这里错过了什么,还是有另外一种方法让“1”和“0”的行为如同真假? 谢谢!

任何好的布尔expression式简化了吗?

我重构了旧的代码,遇到了几个IF条件太复杂和冗长,我确定它们可以被简化。 我的猜测是,由于后来的修改,这些条件增长很多。 无论如何,我想知道你们中有没有人知道我可以使用的在线简化程序。 我对任何特定的语言都不感兴趣,只是一个简单的例子: ((A或B)和(B和C)或C) 给我一个expression式的简化版本,如果有的话。 我已经看了其他类似的问题,但没有一个指向我一个很好的简化器。 谢谢。

我怎样才能获得一个pandas系列的元素合乎逻辑的NOT?

今天我有一个比较简单的问题。 我有一个包含布尔值的pandasSeries对象。 我怎样才能得到一系列包含每个值的逻辑NOT ? 例如,考虑一系列包含: True True True False 我想要得到的系列将包含: False False False True 这似乎应该是相当简单的,但显然我错了我的魔羯今天=( 谢谢!

如果条件A匹配,条件B需要匹配才能执行动作C.

我的问题是: if (/* condition A */) { if(/* condition B */) { /* do action C */ } else /* … */ } else { /* do action C */ } 是否可以只写一次行为代码C而不是两次? 如何简化它?

逻辑来testing3的4是真的

当且仅当4个布尔值中的3个为True时,我才想返回True 。 我得到的最接近的是(x ^ y) ^ (a ^ b) : 我该怎么办?