Tag: 鸭式打字

鸭子的input与旧的“变种”types和/或接口有什么不同？

我一直看到“鸭子打字”这个词汇泛滥，甚至横跨了一两个代码。 我太懒了，忙着做我自己的研究，有人能告诉我，简单地说： “鸭型”和旧型“变型”之间的区别，以及 提供了一个例子，我可能更喜欢鸭子打字变种，和 提供一个例子，我将不得不使用鸭子打字完成？ 我不是故意怀疑这个“新”构造的力量，我并不是在拒绝这个研究，而是回避这个问题，但是我正在扼杀我所看到的所有植绒炒作最近。 它看起来像没有打字（又名dynamic打字）给我，所以我没有看到马上的优势。 附录：感谢迄今的例子。 在我看来，使用像'O-> can（Blah）'这样的东西就等同于做一个reflection查找（这可能不便宜），和/或大概就像编译器可能会说的（O是IBlah）一样能够检查你，但后者有区分我的IBlah接口和你的IBlah接口的优势，而另外两个则没有。 当然，每个方法都有很多小的接口会变得混乱，但是接下来可以检查很多单独的方法。 …所以我再也没有得到它。 这是一个很棒的节省时间，还是一个全新的袋子里的老东西？ 这个例子需要打字吗？