抽象类和接口有什么区别？

假设在一个接口中有两个方法M1()和M2() 。一个抽象类也有两个相同的抽象方法。如果任何类实现了这个接口或从抽象类inheritance，它将不得不实现其中的两个方法。

所以对我来说，接口或抽象类对于我的场景来说似乎是相同的。那么，有没有人可以在这个特定的情况下突出这两者之间的差异，并build议在这里使用抽象类还是接口？

抽象类和接口之间存在技术差异，作为抽象类可以包含方法，字段，构造函数等的实现，而接口只包含方法和属性原型。一个类可以实现多个接口，但它只能inheritance一个类（抽象或其他）。

然而，在我看来，接口和抽象类最重要的区别是语义上的差异。

一个接口定义了什么可以做 （它是如何performance的），一个抽象类定义了什么是。

以IEnumerable为例，其背后的语义意义是任何实现IEnumerable东西都是可枚举的，并不意味着它是一个枚举，而是可以像一个枚举（可以枚举）。

与洗衣机的例子相比，任何inheritance它的东西都是一种洗衣机。任何inheritance它的东西都会是一台洗衣机，一台顶部装载机或侧面装载机等等。

相反，如果你有一个名为ICanWash的接口，可以包含一个叫做Wash的方法。你可以有各种各样的东西来实现ICanWash ，无论是一个Person ，一个抽象的洗衣机类，等等，其实际的实现并不重要，只需要知道它的行为就是可以洗的东西。

总之，类定义了什么是接口定义了什么可以做的事情。

来自MSDN ：

通过使用接口，例如，可以包含来自一个类中多个来源的行为。这种能力在C＃中很重要， 因为这种语言不支持类的多重inheritance

所以，如果你希望任何类都可以inheritance那个方法，那就使用接口。

从相同的MSDN页面：

另外，如果你想模拟结构的inheritance，你必须使用一个接口，因为它们实际上不能从另一个结构或类inheritance。

接口允许类inheritance/实现多个接口，而在C＃中，只能从一个类inheritance。

基本上是多重inheritance。

抽象类不仅包含抽象方法，还可以实现其他领域和方法。在c＃中，你不能从multipule类inheritance，但你可以实现multipule接口。所以简短的答案是：尽可能使用接口而不是抽象类。在你的例子中，它是possibe – 并build议使用一个接口。

关于接口和抽象类之间差异的两个简单的想法：

如果将来可能扩展，抽象类是可取的，因为抽象类可以扩展，但是通过添加另一个接口I2可以增强接口。
单一（实现）inheritance意味着要认真select抽象类，最贴近地反映真实的基本性质。接口可以方便地添加到实现中，但只有在没有一个抽象类时才能添加抽象类。