C＃：如何检查我的unit testing中没有发生exception？
我正在为这个返回“void”的方法写一个unit testing。 我想有一个案例，testing通过时，没有exception抛出。 我如何在C＃中编写？
Assert.IsTrue(????) （我的猜测是这是我应该检查，但什么进入“???”）
我希望我的问题很清楚。
如果抛出exception，你的unit testing将会失败 – 你不需要放置一个特殊的断言。
这是less数情况下你会看到没有断言的unit testing的场景之一 – 如果引发exception，testing将隐式失败。
然而，如果你真的想为此写一个断言 – 也许能够捕捉到exception，并报告“预期没有例外，但得到这个…”，你可以这样做：
[Test] public void TestNoExceptionIsThrownByMethodUnderTest() { var myObject = new MyObject(); try { myObject.MethodUnderTest(); } catch (Exception ex) { Assert.Fail("Expected no exception, but got: " + ex.Message); } }
（以上是NUnit的一个例子，但MSTest也是如此）
在NUnit中，你可以使用：
Assert.DoesNotThrow(<expression>);
断言你的代码不会抛出exception。 尽pipe如果即使在周围没有Assert时抛出exception，testing也会失败，这种方法的价值在于，您可以区分未满足的期望和testing中的错误，并且您可以select添加自定义消息将显示在您的testing输出中。 措辞良好的testing输出可以帮助您find代码中导致testing失败的错误。
我认为这是有效的添加testing，以确保您的代码不抛出exception; 例如，假设您正在validationinput，并且需要将传入的string转换为长整型。 有可能是string为空的情况，这是可以接受的，所以你要确保string转换不会引发exception。 因此会有代码来处理这个情况，如果你没有为它写一个testing，你将会忽略一个重要逻辑的覆盖。
不要testing一些事情不会发生 。 这就像确保代码不会中断 。 这是暗示的，我们都努力争取不间断的，没有错误的代码。 你想写testing吗？ 为什么只有一种方法？ 难道你不想让你所有的方法被testing，他们不抛出一些例外 ？ 接下来的道路，你会得到一个额外的，虚拟的，断言testing你的代码库中的每个方法。 它没有带来任何价值。
当然，如果你的要求是validation方法确实能够捕获exception ，你可以testing一下（或者反转一下;testing它不会抛出应该捕获的东西）。
然而，一般的方法/实践依然完好无损 – 您不会为某些超出testing代码范围的人为/模糊需求编写testing（testing“有效”或“不会抛出”通常是这样 – 特别是在方法的责任众所周知的情况下）。
简单地说 – 把重点放在你的代码必须做的事情上，并为此进行testing。
这个帮助类使用MSTest来抓我的痒。 也许它也可以抓你的。
[TestMethod] public void ScheduleItsIneligibilityJob_HasValid_CronSchedule() { // Arrange var factory = new StdSchedulerFactory(); IScheduler scheduler = factory.GetScheduler(); // Assert AssertEx.NoExceptionThrown<FormatException>(() => // Act _service.ScheduleJob(scheduler) ); } public sealed class AssertEx { public static void NoExceptionThrown<T>(Action a) where T:Exception { try { a(); } catch (T) { Assert.Fail("Expected no {0} to be thrown", typeof(T).Name); } } }
我喜欢看到一个Assert.Whatever 。每个testing结束时，为了一致性…没有一个，我真的可以肯定，那里不应该有一个？
对我来说，这就像把Assert.IsTrue(true);
我知道我并没有意外地把那些代码放在那里，所以我应该有足够的信心通过这个意图。
[TestMethod] public void ProjectRejectsGappedVersioningByDefault() { var files = new List<ScriptFile>(); files.Add(ScriptProjectTestMocks.GetVersion1to2()); files.Add(ScriptProjectTestMocks.GetVersion3to4()); Assert.Throws<ScriptProject.InvalidProjectFormatException>(() => { var sut = new ScriptProject(files); }); } [TestMethod] public void ProjectAcceptsGappedVersionsExplicitly() { var files = new List<ScriptFile>(); files.Add(ScriptProjectTestMocks.GetVersion1to2()); files.Add(ScriptProjectTestMocks.GetVersion3to4()); var sut = new ScriptProject(files, true); Assert.IsTrue(true); // Assert.Pass() would be nicer... build it in if you like }
