C89，C90或C99的所有function都需要原型吗？
为了达到真正的标准，C语言中的所有函数（main函数除外）都有一个原型，即使它们只在被定义在同一个翻译单元之后才被使用？
这取决于你的意思是“真正符合标准”。 但是，简短的回答是“确保所有function在使用前都有一个原型”是一个好主意。
更合适的答案指出，如果函数接受可变参数（特别是printf()系列函数），那么原型必须严格符合标准。 C89（来自ANSI）和C90（来自ISO;与C89除了部分编号相同）都是如此。 不过除了'varargs'函数外，返回一个int函数不一定要被声明，而返回int以外的函数的函数也需要一个声明来显示返回types，但是不需要参数列表的原型。
但是请注意，如果函数在没有原型的情况下接受了“正常升级”的参数（例如，一个函数接受一个char或者short ，两个都转换为int ;更严重的是，函数采用float而不是double ），那么需要原型。 这个标准是松散的，允许旧的C代码在标准的符合性编译器下编译; 旧的代码没有写出来担心确保函数在使用之前被声明 – 根据定义，较旧的代码没有使用原型，因为直到有一个标准，它们在C中不可用。
C99不允许使用“implicit int”…这意味着两个古怪的案例，比如“ static a; '（默认是一个int ）以及隐式函数声明。 在ISO / IEC 9899：1999的前言中提到了这些标准（以及其他约50个主要变更），该标准将该标准与以前的版本进行了比较：
- 删除隐式
int
…- 去除隐式函数声明
在ISO / IEC 9899：1990，§6.3.2.2 函数调用中声明：
如果函数调用中的括号括起来的参数列表之前的expression式仅由一个标识符组成，并且对于该标识符没有可见的声明，则该标识符被隐含地声明，就像在包含该函数调用的最内部的块中那样声明：
extern int identifier();出现了。 38
38也就是说，一个块范围的标识符被声明为具有不带参数信息的types函数的外部链接并返回一个
int。 如果实际上它没有被定义为具有types“返回int函数”，则行为是未定义的。
1999年的标准中缺less这一段。 我还没有（跟踪）允许static a;语言变化static a; 在C90中，并且在C99中禁止它（需要static int a; ）。
请注意，如果一个函数是静态的，那么它可以在使用之前被定义，并且不需要在声明之前。 GCC可以被劝说，如果一个非静态函数被定义而没有在它之前的声明（ -Wmissing-prototypes ）。
不，function并不总是需要一个原型。 唯一的要求就是在使用它之前要先声明一个函数。 有两种方法来声明一个函数：编写一个原型，或者编写函数本身（称为“定义”）。定义总是一个声明，但并不是所有的声明都是定义。
原型是一个函数声明，用于指定函数参数的types。
Pre-ANSI C（Kernighan＆Ritchie的“The C Programming Language”1978年第一版所描述的语言）没有原型; 函数声明不可能描述参数的数量或types。 这是由调用者传递正确的数量和types的参数。
ANSI C引入了“原型”，声明了指定参数types（从早期的C ++借用的一个特性）。
从C89 / C90开始（ANSI和ISO标准描述相同的语言），调用没有明显声明的函数是合法的。 提供了一个隐式声明。 如果隐式声明与实际定义不兼容（比如说调用sqrt("foo") ，那么这个行为是不确定的。这个隐式声明和非原型声明都不能和可变参数兼容，所以调用可变参数函数（如printf或scanf ）必须具有可见的原型。
C99丢弃隐式声明。 任何不带可见声明的函数调用都会违反约束条件，需要编译器诊断。 但是这个声明还不是要成为一个原型; 它可以是不指定参数types的旧式声明。
C11在这一领域没有发生重大变化。
因此，即使在2011年的ISO C标准中，旧式函数声明和定义（自1989年以来已经“过时”）仍然被允许在符合的代码中。
对于所有C版本，回到1989年，作为一个风格问题，没有什么理由不使用原型来实现所有function。 保留旧式的声明和定义只是为了避免破坏旧的代码。
是的，每个函数都必须有一个原型，但是原型可能会出现在单独的声明中或作为函数定义的一部分。 用C89编写的函数定义自然就有了原型，但是如果你用经典的K＆R风格写东西，那么：
main (argc, argv) int argc; char **argv; { ... }
那么函数定义就没有原型了。 如果你写ANSI C（C89）风格，那么：
main (int argc, char **argv) { ... }
那么函数定义就有一个原型。
据我所知（在ANSI C89 / ISO C90），没有。 我不确定C99; 然而，我期望相同。
个人笔记：我只写函数原型时…
- 我需要（当A（）调用B（） 和 B（）时调用A（））或
- 我正在导出函数; 否则，感觉是多余的。
编写新函数时的一个很好的提示是将它们与main的底部一起写下来，所以当你改变主意的时候，你不必修改原型。 不断修正原型，处理所有编译器的警告，当它们过时时，真的很乏味。
一旦你的function一起工作顺利，将代码移动到一个命名好的模块，并把原型放在一个同名的.h文件中。 这节省了很多时间。 我在5年中发现的最大的生产力援助。
