C ++删除vector，对象，空闲内存
我完全混淆了删除C ++中的东西如果我声明一个对象数组，如果我使用clear()函数。 我能确定内存是否被释放？
例如 ：
tempObject obj1; tempObject obj2; vector<tempObject> tempVector; tempVector.pushback(obj1); tempVector.pushback(obj2);
我可以安全地打电话清除所有的内存？ 或者我需要迭代一个一个地删除？
tempVector.clear();
如果这个场景被改变为对象的指针，答案会和上面一样吗？
vector<tempObject> *tempVector; //push objects.... tempVector->clear();
你可以打电话清除，这将摧毁所有的对象，但这不会释放内存。 循环使用单个元素也无济于事（你甚至会build议采取什么行动来处理这些对象？）你可以做的是：
vector<tempObject>().swap(tempVector);
这将创build一个没有分配内存的空向量，并与tempVector交换，有效地释放内存。
C ++ 11还有函数shrink_to_fit ，你可以在调用clear（）之后调用函数shrink_to_fit ，理论上它会缩小容量以适应大小（现在为0）。 然而，这是一个不具约束力的请求，您的实现可以自由地忽略它。
这里有两个独立的东西：
- 对象的一生
- 存储时间
例如：
{ vector<MyObject> v; // do some stuff, push some objects onto v v.clear(); // 1 // maybe do some more stuff } // 2
在1 ，你清除v ：这将销毁它所存储的所有对象。 如果你写了一个析构函数，那么每个函数的析构函数都会被释放。 但是 ，vector v有权保留原始存储空间，以备日后使用。
如果您决定在1到2之间推入更多的东西，这可以节省时间，因为它可以重用旧的内存。
在2 ，vectorv超出了范围：从1开始，任何被推入的对象都将被销毁（就像你明确地再次调用清除一样），但是现在底层存储也被释放了（ v不会在再用它）。
如果我改变例子，所以v变成一个指针，你需要明确地删除它，因为在2范围内的指针不适合你。 在这种情况下，最好使用类似std::unique_ptr东西，但是如果你不这样做，而且v被泄露了，它所分配的存储空间也会被泄漏。 如上所述，您需要确保v被删除，调用clear是不够的。
vector::clear()不释放由vector分配的内存来存储对象; 它调用它持有的对象的析构函数。
例如，如果vector使用一个数组作为后备存储并且当前包含10个元素，那么调用clear()将会调用数组中每个对象的析构函数， 但是backing数组不会被释放 ，所以仍然有sizeof(T) * 10个字节分配给vector（至less）。 size()将为0，但size()返回向量中元素的数量，不一定是后备存储的大小。
至于你的第二个问题，你用new分配的任何东西都必须用delete来释放。 由于这个原因，您通常不会维护指向vector的指针。 很less（如果有的话）有一个很好的理由来做这件事情，并且防止向量在离开作用域时被清除。 但是，调用clear()将仍然以相同的方式运行，而不pipe它是如何分配的。
如果你需要一遍又一遍地使用这个向量，并且你的当前代码在你的循环或者每个函数调用中重复地声明它，那么很可能你的内存不足了。 我build议你在外面声明它，把它们作为函数的指针并使用：
my_arr.resize()
通过这种方式，您可以继续使用相同的存储器序列，而不是每次请求新的序列。 希望这有助于。 注意：将其大小调整为不同的大小可能会添加随机值。 如果需要，传递一个整数如0来初始化它们。
