在C＃/。NET中将参数标记为不可空？
是否有一个简单的属性或数据约定，我可以分配给一个函数参数，防止null在C＃/。NET中传递？ 理想情况下，这也将在编译时检查，以确保文字null没有被用在任何地方，并在运行时抛出ArgumentNullException 。
目前我写了类似…
if (null == arg) throw new ArgumentNullException("arg");
…对于每一个我希望不为null论证。
在同样的说明中，是否存在Nullable<>的反义词，从而导致以下失败：
NonNullable<string> s = null; // throw some kind of exception
不幸的是，在编译时没有任何东西可用。
我最近在博客上发布了一个黑客解决scheme ，它使用了一个新的结构和转换。
在.NET 4.0中使用代码合同的东西，生活会好很多。 实际的语言语法和对非可空性的支持仍然是相当不错的，但代码合同将会有很大的帮助。
我在MiscUtil中也有一个名为ThrowIfNull的扩展方法，这使得它更简单一些。
最后一点 – 使用“ if (null == arg) ”而不是“ if (arg == null) ”的任何原因？ 我发现后者更容易阅读，前者在C中解决的问题不适用于C＃。
我知道这是一个非常古老的问题，但是这里缺less这个问题：
如果你使用ReSharper，你可以使用Annotated Framework 。
查看企业库中的validation器。 你可以做一些事情：
private MyType _someVariable = TenantType.None; [NotNullValidator(MessageTemplate = "Some Variable can not be empty")] public MyType SomeVariable { get { return _someVariable; } set { _someVariable = value; } }
然后在你的代码中，当你想validation它：
Microsoft.Practices.EnterpriseLibrary.Validation.Validator myValidator = ValidationFactory.CreateValidator<MyClass>(); ValidationResults vrInfo = InternalValidator.Validate(myObject);
不是最漂亮的，而是：
public static bool ContainsNullParameters(object[] methodParams) { return (from o in methodParams where o == null).Count() > 0; }
您也可以在ContainsNullParameters方法中获得更多的创意：
public static bool ContainsNullParameters(Dictionary<string, object> methodParams, out ArgumentNullException containsNullParameters) { var nullParams = from o in methodParams where o.Value == null select o; bool paramsNull = nullParams.Count() > 0; if (paramsNull) { StringBuilder sb = new StringBuilder(); foreach (var param in nullParams) sb.Append(param.Key + " is null. "); containsNullParameters = new ArgumentNullException(sb.ToString()); } else containsNullParameters = null; return paramsNull; }
当然，你可以使用拦截器或reflection，但这些很容易跟随/使用，很less的开销
好的，这个答复有点晚了，但是我正在解决这个问题：
public static string Default(this string x) { return x ?? ""; }
使用这个extility方法，然后你可以把null和空string作为一样的东西。
例如
if (model.Day.Default() == "") { //.. Do something to handle no Day .. }
不理想我知道，你必须记得在任何地方调用默认，但它是一个解决scheme。
public void foo(int? id, string name) { if (id == null) { throw new ArgumentNullException("id"); } if (name == null) { throw new ArgumentNullException("name"); } this.foo = id.Value; this.fooName = name; }
你去了，否则只是定义其他的声明。
