C Int和Long的值范围32 – 64位
我混淆了C中intvariables的值范围
我知道32位unsigned int的范围是：0到65,535。 只有0到4,294,967,295
这在32位机器中很好。 但是现在在64位机器中，所有的东西都保持不变？ 或者，也许我的整容能力是不同的？
我作为新手理解这个问题，但我真的很困惑。 这个方法签名也没有帮助。 🙂
unsigned long long int atomicAdd(unsigned long long int* address, unsigned long long int val); 在C和C ++中，你有这些最less的要求（即实际的实现可以有更大的幅度）
signed char: -2^07+1 to +2^07-1 short: -2^15+1 to +2^15-1 int: -2^15+1 to +2^15-1 long: -2^31+1 to +2^31-1 long long: -2^63+1 to +2^63-1
现在，在特定的实现中，您有各种各样的位范围。 维基百科的文章很好地描述了这一点。
不，C中的int 不定义为32位。 int和long没有被定义为任何特定的大小。 语言只保证sizeof(char)<=sizeof(short)<=sizeof(long) 。
从理论上讲，编译器可以使short ， char和long所有相同的位数。 我知道一些实际上为所有这些types保存char 。
这就是为什么C现在定义types如uint16_t和uint32_t 。 如果你需要一个特定的尺寸，你应该使用其中的一个。
摘自K＆R：
通常是16位，
long32位，int是16位或32位。 每个编译器可以自由地为自己的硬件select适当的大小，只受限于shorts和ints至less为16位，longs至less为32位，short不长于int，不再是int没有long。
您可以使用limits.h ，其中包含十进制/浮点types限制的定义：
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <limits.h> #include <float.h> int main(int argc, char** argv) { printf("CHAR_BIT : %d\n", CHAR_BIT); printf("CHAR_MAX : %d\n", CHAR_MAX); printf("CHAR_MIN : %d\n", CHAR_MIN); printf("INT_MAX : %d\n", INT_MAX); printf("INT_MIN : %d\n", INT_MIN); printf("LONG_MAX : %ld\n", (long) LONG_MAX); printf("LONG_MIN : %ld\n", (long) LONG_MIN); printf("SCHAR_MAX : %d\n", SCHAR_MAX); printf("SCHAR_MIN : %d\n", SCHAR_MIN); printf("SHRT_MAX : %d\n", SHRT_MAX); printf("SHRT_MIN : %d\n", SHRT_MIN); printf("UCHAR_MAX : %d\n", UCHAR_MAX); printf("UINT_MAX : %u\n", (unsigned int) UINT_MAX); printf("ULONG_MAX : %lu\n", (unsigned long) ULONG_MAX); printf("USHRT_MAX : %d\n", (unsigned short) USHRT_MAX); printf("FLT_MAX : %g\n", (float) FLT_MAX); printf("FLT_MIN : %g\n", (float) FLT_MIN); printf("-FLT_MAX : %g\n", (float) -FLT_MAX); printf("-FLT_MIN : %g\n", (float) -FLT_MIN); printf("DBL_MAX : %g\n", (double) DBL_MAX); printf("DBL_MIN : %g\n", (double) DBL_MIN); printf("-DBL_MAX : %g\n", (double) -DBL_MAX); return (EXIT_SUCCESS); }
也许你可能需要稍微调整一下你的机器，但是这是一个很好的模板，可以开始了解（实现定义的）最小值和最大值。
没有人回答。 该标准定义了最小范围。 一个int必须能够保持至less65535.然而，大多数现代编译器允许整数是32位值。 另外，没有什么能够防止多种types具有相同的容量（例如int和long）。
话虽如此，标准确实在你的具体情况中说：
0 → +18446744073709551615
作为unsigned long long int的范围。
进一步阅读： http : //en.wikipedia.org/wiki/C_variable_types_and_declarations#Size
事实上，在大多数现代处理器（ARM，Intel / AMD，Alpha，SPARC，Itanium，PowerPC）上，unsigned int的取值范围为0到2 ^ 32 – 1，即4294967295 = 0xffffffff，因为int（signed和unsigned）是32位长，最大的是如上所述。
（无符号短将有最大值2 ^ 16 – 1 = 65,535）
（无符号）long long int的长度将是64位（long int在大多数64位Linux下是足够的，等等，但是long long long的标准是64位）。 因此它们的范围是0到2 ^ 64-1 = 18446744073709551615
在C和C ++内存中对一些variables的要求：
signed char: -2^07 to +2^07-1
short: -2^15 to +2^15-1
int: -2^15 to +2^15-1
long: -2^31 to +2^31-1
long long: -2^63 to +2^63-1
signed char: -2^07 to +2^07-1
short: -2^15 to +2^15-1
int: -2^31 to +2^31-1
long: -2^31 to +2^31-1
long long: -2^63 to +2^63-1
取决于硬件的编译器和体系结构
C语言的国际标准只要求短variables的大小应该小于或等于inttypes的大小，而inttypes的大小又应该小于或等于longtypes的长度。
看看limits.h 。 你可以find你的编译器的具体值。 INT_MIN和INT_MAX将是有趣的。
看看系统中的limits.h文件，它会告诉系统特定的限制。 或者检查man limits.h并转到“Numerical Limits”部分。
32位无符号整型的范围是从0到4,294,967,295。 0到65535将是一个16位无符号。
一个无符号的long long（在64位的实现中，也可能是ulong，也可能是uint）的范围（至less）是从0到18,446,744,073,709,551,615（2 64 -1）。 理论上它可能比这更大，但至less目前这种情况很less发生。
包含stdlib.h 。 由于没有stdlibg需要很长的时间
