目标C中的对象分配和初始化

以下两种分配和初始化对象的方式有什么区别？ 

AController *tempAController = [[AController alloc] init]; self.aController = tempAController; [tempAController release];

和 

 self.aController= [[AController alloc] init];

大多数的苹果例子使用第一种方法。 为什么要分配init和object，然后立即释放？

每个对象都有一个引用计数。 当它到0时，对象被释放。

假设该属性被声明为@property (retain) ：

你的第一个例子，逐行：

  1. 该对象由alloc创build，它的引用计数为1。
  2. 该对象被交给self的setAController:方法，该方法发送一个retain消息（因为该方法不知道对象来自哪里），将其引用计数递增为2。
  3. 调用代码不再需要该对象本身，因此它调用release ，将引用计数递减为1。

你的第二个例子基本上做的第一步和第二步，但不是3，所以最后对象的引用计数是2。

规则是，如果你创build一个对象，当你完成它时，你有责任释放它。 在你的例子中，代码是在tempAController设置属性后完成的。 如果需要该对象retain存在，那么调用retain方法的责任是调用retain 。

记住self.property = foo;是很重要的self.property = foo; 在Objective-C中实际上只是[self setProperty:foo];简写[self setProperty:foo]; 并且setProperty:方法将根据需要保留或复制对象。

如果该属性被声明为@property (copy) ，则该对象将被复制而不是被保留。 在第一个例子中，原始对象将被立即释放; 在第二个例子中，原始对象的引用计数应该是1，即使它应该是0.所以你仍然希望以相同的方式编写你的代码。

如果该属性被声明为@property (assign) ，那么self不会声明对象的所有权，而其他人则需要保留它。 在这种情况下，第一个例子是不正确的。 这些属性很less见，通常只用于对象代表。

正如其他人已经指出，你展示的两个代码片段是不相同的（由于内存pipe理的原因）。 至于为什么select前者：

后者的正确表述是 

 self.aController= [[[AController alloc] init] autorelease];

与前者相比，这增加了额外的开销，通过使用autorelease池，并在某些情况下会导致对象的生命周期不必要的扩展（直到autorelease池被释放），这将增加您的应用程序的内存足迹。

其他“可能的”实现（取决于示例的来源）只是简单的： 

 aController = [[AController alloc] init];

但是，直接设置一个实例variables，除了在init或dealloc方法之外，其他任何地方都不鼓励。 在其他地方，你应该总是使用访问器方法。

这使我们看到示例代码中显示的实现： 

 AController *tempAController = [[AController alloc] init]; self.aController = tempAController; [tempAController release];

这是遵循最佳做法，因为：

  • 它避免了autorelease;
  • 它使内存pipe理语义立即清晰;
  • 它使用访问器方法来设置实例variables。

还要注意，将代码缩减到一行的愿望是为什么许多人使用Autorelease： 

 self.aController = [[[AController alloc] init] autorelease];

虽然在理论上iPhone的autorelease在某种程度上更昂贵（从来没有听清楚的解释，为什么），因此你可能希望明确释放后，你分配对象的其他地方。

如果您使用的是Xcode，它可以帮助您使用静态分析器来检测这些代码。 只需点击Build >> Build and Analyze

替代文字

这会在这样的代码中向你显示非常有用的信息。

替代文字

另外要注意的是，你的例子也依赖于aController的@property定义。

如果它被定义为@property (readwrite, retain) id aController; 那么你的例子工作，而如果它被定义为@property (readwrite, assign) id aController; 那么额外的调用释放将导致您的对象被释放。

你也可以做 

 @property (nonatomic, retain)AController *aController; ... self.aController= [[AController alloc] init]; [aController release];

有一个保留的属性，它会以同样的方式工作，但它更好地使用其他方式（保留属性），因为它不那么混乱，代码使它看起来像你分配一个控制器，然后从内存中删除，实际上它不会因为setAController保留它。

Interesting Posts