C＃小端或大端？
在允许我们通过UDP / IP控制硬件的文档中，我发现了以下片段：
在这个通信协议中，DWORD是一个4字节数据，WORD是一个2字节数据，BYTE是一个单字节数据。 存储格式为小端，即4字节（32位）数据存储为：d7-d0，d15-d8，d23-d16，d31-d24; 双字节（16位）数据存储为：d7-d0，d15-d8。
我想知道这是如何转换为C＃？ 在发送之前是否需要转换内容？ 例如，如果我想发送一个32位整数或一个4个字符的string？
C＃本身并没有定义字节顺序。 但是，每当你转换为字节，你正在做出select。 BitConverter类有一个IsLittleEndian字段来告诉你它将如何performance，但它没有给出select。 BinaryReader / BinaryWriter也是如此。
我的MiscUtil库有一个EndianBitConverter类，允许你定义字节序; BinaryReader / Writer有类似的等价物。 没有在线使用指南我很害怕，但他们是微不足道的:)
（EndianBitConverter也有一个function，这个function在普通的BitConverter中不存在，就是在一个字节数组中就地进行转换。）
你也可以使用
IPAddress.NetworkToHostOrder(...) 简而言之，int或long。
小端，短的答案（我需要做什么）是“可能不是，但它取决于你的硬件”。 你可以检查：
bool le = BitConverter.IsLittleEndian;
根据这个说法，你可能想要将部分缓冲区翻转。 另外，Jon Skeet 在这里有特定的endian转换器（查找EndianBitConverter）。
请注意，itanium（例如）是big-endian。 大多数英特尔都是小端。
重新具体的UDP / IP …？
您需要了解networking字节顺序以及CPU端位置。
通常，对于TCP / UDP通信，您总是使用htons函数（以及ntohs及其相关函数）将数据转换为networking字节顺序。
通常networking顺序是大端，但在这种情况下（出于某种原因！）通信是小端，所以这些function不是很有用。 这一点很重要，因为你不能假设他们已经实现的UDP通信遵循任何其他的标准，如果你有一个大端的体系结构，它也会使生活变得困难，因为你不应该用一种方式来包装所有的东西:-(
但是，如果你来自Intel x86架构，那么你已经是小端，所以只需发送数据而不用转换。
或者您可以使用此代码将BitConverter切换到大端：
typeof (BitConverter).GetRuntimeField("IsLittleEndian").SetValue(null, false);
并切换回小端：
typeof (BitConverter).GetRuntimeField("IsLittleEndian").SetValue(null, true);
我正在使用UDP Multicast打包的数据，我需要重新sortingUInt16八位组，因为我注意到包头（Wireshark）中有一个错误，所以我这样做了：
private UInt16 swapOctetsUInt16(UInt16 toSwap) { Int32 tmp = 0; tmp = toSwap >> 8; tmp = tmp | ((toSwap & 0xff) << 8); return (UInt16) tmp; }
在UInt32的情况下，
private UInt32 swapOctetsUInt32(UInt32 toSwap) { UInt32 tmp = 0; tmp = toSwap >> 24; tmp = tmp | ((toSwap & 0xff0000) >> 8); tmp = tmp | ((toSwap & 0xff00) << 8); tmp = tmp | ((toSwap & 0xff) << 24); return tmp; }
这只是为了testing
private void testSwap() { UInt16 tmp1 = 0x0a0b; UInt32 tmp2 = 0x0a0b0c0d; SoapHexBinary shb1 = new SoapHexBinary(BitConverter.GetBytes(tmp1)); SoapHexBinary shb2 = new SoapHexBinary(BitConverter.GetBytes(swapOctetsUInt16(tmp1))); Debug.WriteLine("{0}", shb1.ToString()); Debug.WriteLine("{0}", shb2.ToString()); SoapHexBinary shb3 = new SoapHexBinary(BitConverter.GetBytes(tmp2)); SoapHexBinary shb4 = new SoapHexBinary(BitConverter.GetBytes(swapOctetsUInt32(tmp2))); Debug.WriteLine("{0}", shb3.ToString()); Debug.WriteLine("{0}", shb4.ToString()); }
从哪个输出是这样的：
0B0A: {0} 0A0B: {0} 0D0C0B0A: {0} 0A0B0C0D: {0}
如果你正在分析和性能不重要，考虑这个非常简单的代码：
private static byte[] NetworkToHostOrder (byte[] array, int offset, int length) { return array.Skip (offset).Take (length).Reverse ().ToArray (); } int foo = BitConverter.ToInt64 (NetworkToHostOrder (queue, 14, 8), 0);
