C：指向结构定义中的结构的指针

我怎样才能有一个指向这个结构定义中的下一个结构的指针：

typedef struct A { int a; int b; A* next; } A; 

这是我第一次写它，但它不起作用。

Answer 1

您可以定义typedef，并在一个语句中首先声明结构，然后在后续定义中定义结构。

 typedef struct AA; struct A { int a; int b; A* next; }; 

编辑：正如其他人所提到的，没有正向声明的结构名称仍然是有效的内部结构定义（即你可以使用struct A ），但typedef是不可用的，直到typedef定义完成后（所以只使用A wouldn'无效）。 这只是一个指针成员可能无关紧要，但如果你有一个复杂的数据结构，有很多自我types的指针，可能不那么有用。

Answer 2

除了第一个答案，没有typedef和forward声明，这也应该没问题。

 struct A { int a; int b; struct A *next; }; 

Answer 3

您在A*之前缺lessstruct

  typedef struct A { int a; int b; struct A* next; } A; 

Answer 4

你可以没有前向声明：

 struct A { int a; int b; struct A *next; }; 

Answer 5

请，你在C，而不是C ++。

如果你真的必须input一个结构体（而且大多数我所使用的程序员不会¹），请执行以下操作：

 typedef struct _A { int a; int b; struct _A *next; } A; 

清楚地区分_A （在struct namespace中）和A （在type namespace中）。

typedef隐藏了它所指向的types的大小和存储空间（我同意这一点）是，像C这样的低级语言，试图隐藏任何东西都是有害的，适得其反的。 习惯于在你的意思是struct A时inputstruct A

Answer 6

 typedef struct { values } NAME; 

这是typedef结构的简短方法，我认为它是最简单的符号，只是不要把infront的名字放在后面。

你可以这样称呼它

 NAME n; NAME *n; // if you'd like a ptr to it. 

这个方法有什么问题？