什么是结构和build立OCaml项目的首选方法？
对于这个生态系统的新手来说，build立和pipe理build设中小型OCaml项目的正式的首选方法是不清楚的。 我理解了ocamlc的基础知识，它们反映了传统的UNIX C编译器，看起来很简单。 但是，在单个文件一次编译的水平之上，不清楚如何更好地pipe理编译的简单和干净。 这个问题并不是寻找潜在的工具，而是通过构build和build立标准的OCaml项目来看到一个或几个正确的（足够的）方法 – 经过社区的validation。
我的模型用例是一个纯粹的OCaml或OCaml以及一个C依赖项的一个适度但不重要的项目。 这样一个项目：
- 包含一些源文件
- 链接到一些标准库
- 链接到一个或多个第三方库
- 可以select包含一个C库和OCaml包装作为子项目（虽然这也可以单独pipe理，并作为第三方库包含，如（3））
几个替代工具脱颖而出：
- 自定义Makefiles似乎是大多数开源OCaml软件包的通用标准，但看起来令人沮丧和复杂 – 甚至比适度的C / C ++项目更为复杂。 更糟糕的是，很多甚至看起来很简单的OCaml库在autoconf / automake层上面更复杂。
- ocamlbuild似乎提供了一个现代的，简化的机制，用最less的configuration自动化构build，但是它并没有很好的logging给新手，也没有在OCaml生态系统的介绍性材料中用实例来表示，也没有被任何已发布的OCaml项目我浏览过灵感。
- OASIS似乎是其他构build系统上的一个约定和库代码层，以支持构build一个包pipe理器和库，如Cabal。
（我也看到了OMake ，它似乎是一个自制的“ make++ ”，它也包括一套通用语言的标准规则，包括OCaml和ocaml- makenéeOCamlMakefile，为GNU make提供了一个标准规则模板。 ）
这些都是pipe理OCaml的首选，现代化的方式吗？
项目文件的结构如何？
如何包含和pipe理第三方库依赖项？ 是在系统级别安装它们还是在本地pipe理项目的标准和直接方式？ 我更喜欢一个模型，在这个模型中尽可能保持项目独立。
你已经有了一个完整的可用选项列表，但这个问题不会有明确的答案。 我个人的build议也是使用ocamlbuild。 这里提供的myocamlbuild.ml文件是一个好的开始。 它将允许您轻松编译依赖于各种库的项目。 我不认为它处理绑定到C库的情况，但是在wiki上还有其他的例子可能会有所帮助。
有些人反对ocamlbuild，因为它是另一个构build工具，使包pipe理器工作变得复杂。 然而，它的易用性和包含在官方发行版中的事实正在被越来越广泛地使用。
你也可以跳过这一切，直接使用绿洲。 这是非常新的，稳定的版本尚未公布，但它是非常有用的。 它会自动为你生成myocamlbuild.ml。 如果不是这样的话，这很可能是不久的将来。 此外，通过使用绿洲，您将立即获得正在开发的OCaml CPAN系统oasis-db的优势。
关于pipe理图书馆，答案是ocamlfind。 如果安装了多个OCaml实例，则调用ocamlfind的相应副本将自动使所有引用库成为特定实例的引用，假定您对所有库都使用ocamlfind。 我目前使用godi来安装OCaml和库。 它使用ocamlfind，并且我没有安装多个OCaml实例的问题。
就个人而言，我会给ocamlbuild +1。 这是默认的规则足够好，可以用一个命令编译小型到中型的项目，而不需要很less的configuration。 它还强制执行一些非常合理的约定（不要混合源代码和编译结果）。 而对于较大的项目，可以根据自己的意愿进行定制，并附加额外的规则和插件。 在我工作的公司，我们将它用于一个大型项目 （Ocaml +一些C +一些预处理+ …），它的function就像一个魅力（并且比Makefiles更让我们头痛）。
至于手册，我认为用户指南（可从作者的网页上获得）应该足以让你开始。 更时髦的东西可能需要更多的挖掘。
为OMake +1。
几年前我们修改了构build基础设施，并select了OMake，原因如下：
- 我们的产品由C，C ++，Managed C ++，Ruby和OCaml混合而成。
- 我们的目标是Linux和Windows。
- 我们在构build时与数据库进行交互。
- 对于一些产品，我们不得不使用OCaml 3.10。
- 我们最初的构build系统使用了autoconf / automake。
- 我们需要源代码构build*。
说实话，我不知道我们是否可以用ocamlbuild做到这一点，我还没有testing过。 由于OCaml的bug追踪器中有一些活动，所以这个工具确实在使用。 如果你selectocamlbuild，确保你有一个最新版本的OCaml。
* OMake支持外部源代码构build有点不明显。 当来源为只读时，它也有一些问题。 我们不得不修补和重build我们的Windows版本的OMake。
好问题。 我会倾向于说：
1）ocamlbuild这很可能是编译的标准方式，因为它是高效，快速的，并且是官方发布的默认工具。 事实上，这是正式分配的好处，因为它更可能与时间保持一致。 此外，它已经启用了ocamlfind，所以它可以pipe理与ocamlfind一起安装的包，这是安装包的另一个标准（ocamlfind有点像C的pkg-config）
2）但是这对于你的项目是不够的。 与C的集成与ocamlbuild是基本的。 所以在这里，我可能会build议你使用绿洲来最终回答你的问题。 我也试过OMake，但不喜欢它。
3）但是，如果你不希望其他人能够在自己的机器上下载和构build你的项目，那么你的构build脚本不太可能正常工作。 此外，绿洲不处理pkg-config。 由于这些原因，我倾向于build议你使用ocaml-autoconf（ocamlmacros作为autotools）。 因为autotools是pipe理C库的标准，而且它是包维护者所熟知的。 它也可以处理交叉编译…
=> ocaml-autoconf与ocamlbuild
