使用<BR />有时不好吗？
使用<BR/>标签有时不好吗？
我问，因为我的开发团队给我的一些build议是这样的：不要使用<BR/> ; 相反，使用样式。 但为什么？ 使用<BR/>标签有负面结果吗？
不使用<br>主要原因是它不是语义的 。 如果你想在不同的可视块中使用两个项目，你可能需要在不同的逻辑块中使用它们。
在大多数情况下，这意味着只使用不同的元素，例如<p>Stuff</p><p>Other stuff</p> ，然后使用CSS将块正确地分隔开。
有些情况下，语义上有效，即换行符是您发送的数据的一部分 。 这实际上仅限于2个用例 – 诗歌和邮寄地址。
我认为你的开发团队正在引用<br />代替保证金空间。 要在元素之间留出空白空间，可以使用通过CSS的填充/边距样式。
使用不当<br /> ：
<div> Content </div> <br /> <br /> <br /> <br /> <div> More content... </div>
良好的使用<br /> ：
<style> div { margin-top:10px; } </style> <div> Content<br /> Line break </div> <div> More content... </div>
一般来说<br/>是一个糟糕的语义HTML。 最常见的情况是使用声明段落分隔，有更好的方法来做它的语义。 见床和BReakfast 。
在某些情况下，应该使用适当的标签，但是经常被滥用，人们采取“不使用”的心态来强化更好的语义思维。
您的团队意味着什么可能不会使用<br> s来分割段落。
<p>I am a paragraph</p> <p>I am a second paragraph</p>
是更好的方法，因为您可以通过CSS轻松调整段落之间的空格。 除此之外，我想不出任何重复的换行符。
同样的概念适用于为什么我们不使用表格布局 – 使用表格和CSS布局的表格。
如果要影响布局，请在文本和CSS块中使用<br/>折线。
直接指定布局会使网站难以适应不同的页面大小或字体。
我通常会使用CSS来设置适当的边距和填充元素 – 除了在语义上更加正确之外，它比整个地方的加载要less得多。
或许我只会使用<br />而不是CSS设定的边距和填充，即使它在技术上不严格是正确的，如果它是一个孤立的事件，需要更多的空间。 如果我有一个相当大的样式表，似乎没有必要为这个样式设置一个额外的样式，我可以使用<br />作为一次性。
像大多数情况一样， <br /> s并不是一件坏事，只要正确使用即可。
<br />只能用于换行，而不能将样式应用于页面。 例如，如果段落之间需要额外的空间，给他们一个类，并将额外的填充应用于段落。 不要用<br /><br ><br />你的段落
它们将被用来表示换行符。 而已。 不要像平均地理位置那样填满空间。 然而，只有一种情况，他们可能会用于其他目的，而不是换一个换行符：清除浮游物。
<br style="clear: both;">
不要使用三个或更多的连续的<br> ，这是一个信号，你使用他们的文体的目的，不，你不应该。
有人会说一个单一的是足够的，而不是两个，你应该使用<p></p> ，但有一些情况下（例如，剧本），你想引入更长的暂停，而不意味着改变主题或新的时期开始，就像一个段落通常那样。
我尝试用禁用CSS的方式轻松读取我的标记。 如果您只是使用BR来添加间距，最好使用边距和填充。
他们很好，如果使用得当的话。 例如，您不应该使用它们来代替<p>标签或在元素之间创build间距。 如果你有两个连续的，你可能做错了。
如果你这样做： <BR/> <BR/>
您将在不同的浏览器上获得不同的布局。
更深：
如果您只是为了换行而使用<BR/> – 确定。
如果您使用<BR/>作为行间隔 – 不行。
在HTML中（最多到HTML 4）：使用<br>
在HTML 5中：首选是<br> ，而<br />也是可以接受的
在XHTML中： <br />是首选。 也可以使用<br/>或者<br></br>
所以使用<br>标签是完全有效的HTML。 但不build议使用<br> ？
不使用<br>主要原因是因为它不是语义标签，里面没有内容。 它的使用可以避免，
<p>some<br>text<p>
可以被标记为没有作为
<p>some</p> <p>text<p>
如果您使用的是其他目的，如顶部空间等，可以通过CSS margin属性来实现。
