哪个Boost特性与C ++ 11重叠？

几年前，我把C ++技巧放在架子上，现在看来，当我再次需要它们的时候，风景已经改变了。

我们现在已经有了C ++ 11，我的理解是它重叠了许多Boost特性。

是否有一些总结，其中重叠的谎言，哪些Boost库将成为传统，推荐哪些C ++ 11function使用，而不是提升，哪个更好？

Answer 1

可以用C ++ 11语言特性或库replace

• Foreach →以范围为基础
• function/转发 →完美转发（ 右值引用 ， 可变参数模板和std ::向前 ）
• 就地工厂，就地工厂 →完美转发（至less在文档用例中）
• Lambda → Lambdaexpression式 （在非多态的情况下）
• 本地函数 →Lambdaexpression式
• Min-Max → std :: minmax ， std :: minmax_element
• 比率 → std :: ratio
• 静态Assert →static_assert
• 线程 →<线程>等（但检查这个问题 ）。
• Typeof →auto，decltype
• 初始化值 →列表初始化（§8.5.4/ 3）
• math/特殊function → <cmath> ，请参阅下面的列表
  • 伽玛函数（tgamma），对数伽马函数（lgamma）
  • 错误函数（erf，erfc）
  • log1p ， expm1
  • cbrt ， cbrt
  • acosh ， asinh ， atanh

TR1（如果是TR1库，则在文档中标记）

• 数组 →std ::数组
• 绑定 →std :: bind
• 启用If →std :: enable_if
• 函数 →std :: function
• 成员函数 →std :: mem_fn
• 随机 →<随机>
• Ref →std :: ref， std :: cref
• 正则expression式 →<正则expression式>
• 结果 → std :: result_of
• 智能Ptr →std :: unique_ptr，std :: shared_ptr，std :: weak_ptr（但boost :: intrusive_ptr仍然不能被replace）
• 交换 （交换数组）→std :: swap
• 元组 →std ::元组
• typestraits →<type_traits>
• Unordered →<unordered_set>，<unordered_map>

从C ++ 11反向移植的特性：

• primefaces ←标准::primefaces
• Chrono ←<chrono>（见下文）
• 移动 ←Rvalue引用

可以通过C ++ 17语言functionreplace：

• String_ref →std :: string_view
• 文件系统 → <文件系统> （Filesystem TS）
• 可选 →std ::可选（ Library Fundamentals TS v1 ）
• 任何 →std :: any（库基础TS v1）
• math/特殊函数 → <cmath> （ 特殊mathIS ），请参阅下面的列表
  • beta函数
  • （正常/相关/球形）勒让德多项式
  • （正常/关联）勒让德多项式
  • Hermite多项式
  • 贝塞尔（J / Y / I / K）函数（Y在C ++中称为Neumann函数）
  • 球面贝塞尔（j / y）函数
  • （第一/第二/第三类）的（不完整/完整）椭圆积分，
  • 黎曼ζfunction
  • 指数积分Ei
• 变体 →std :: variant（ P0088R2 ）

标准团队仍在努力：

• math通用因子 →std :: experimetal :: gcd，lcm（图书馆基础知识TS v2）
• 概念检查 →概念TS
• 范围 →范围TS
• Asio →networkingTS（仅适用于套接字和定时器）
• 多精度 →数字TS
• 协程 / 协程2 →协程TS

MPL的很大一部分可以使用可变模板来修剪或删除。 一些常用的词法转换可以用std :: to_string和std :: sto X代替。

一些Boost库与C ++ 11相关，但也有一些扩展，例如Boost.Functional / Hash包含hash_combine和在C ++ 11中找不到的相关函数， Boost.Chrono有I / O和四舍五入等许多时钟，等等，所以你可能还是想在推掉它们之前先看看它们。

Answer 2

其实，我不认为助推器会成为遗产。

是的，你应该能够使用std::type_traits ， regex ， shared_ptr ， unique_ptr ， tuple<> ， std::tie ， std::begin代替Boost Typetraits / Utility，Boost Smartpointer，Boost Tuple，Boost Range libraries实际上应该不需要“切换”，除非你将更多的代码移动到c ++ 11。

另外，根据我的经验，这些大多数的std版本都不太有用。 如AFAICT标准没有

• Perl5正则expression式
• call_traits
• 某些正则expression式接口成员（比如bool boost::basic_regex<>::empty() ）和其他接口差异
  • 由于Boost接口与Boost Xpressive完全匹配，因此这一点更多
  • 而且它和Boost Stringalgorithm的搭配很好，显然，后者没有标准的对应（还有？）
• 许多与TMP（Boost Fusion）有关的东西

• 懒惰，基于expression模板的lambdaexpression式; 他们有不可避免的好处，因为他们今天 可以是多态的，而不是C ++ 11。 因此，他们往往可以更简洁：

    std::vector<int> v = {1,2,-9,3}; for (auto i : v | filtered(_arg1 >=0)) std::cout << i << "\n"; // or: boost::for_each(v, std::cout << _arg1); 

  当然，这对于C ++ 11 lambdaexpression式（带有尾随返回types，显式捕获和声明参数）仍然有一些吸引力。

另外，Boost有很大的作用，恰恰是促进从C ++ 03到C ++ 11的path迁移，并集成C ++ 11和C ++ 03代码库。 我特别想到

• Boost Auto（BOOST_AUTO）
• 升压实用程序（ boost::result_of<>和相关）
• 提升Foreach（BOOST_FOREACH）
• 不要忘记：Boost Move – 使用移动语义编写类，语法可以在C ++ 03编译器上使用Boost 1_48 +和C ++ 11编译器编译。

只是我的$ 0.02