在bash中pipe道stdout和stderr？

看来新版本的bash有&>运算符（如果我理解正确的话），将stdout和stderrredirect到一个文件（ &>>追加到文件中，正如Adrian所阐明的那样）。

实现同样的事情最简单的方法是什么，而是滚动到另一个命令？

例如，在这一行中：

 cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr | grep -i SomeError

我希望grep匹配stdout和stderr中的内容（实际上，将它们合并为一个stream）。

注意：这个问题是关于pipe道问题， 而不是redirect – 所以它不是它现在被标记为重复的问题的重复。

（请注意， &>>file 附加到文件，而&>会redirect并覆盖以前存在的文件。）

要结合stdout和stderr你可以使用2>&1将后者redirect到前者。这将stderr（文件描述符2）redirect到stdout（文件描述符1），例如：

 $ { echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } | grep -v std stderr $

stdout去标准输出， stderr去stderr。 grep只看到stdout ，因此stderr打印到terminal。

另一方面：

 $ { echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } 2>&1 | grep -v std $

写入stdout和stderr之后， 2>&1将stderrredirect回stdout，而grep看到stdin上的两个string，从而将两者都过滤掉。

你可以在这里阅读更多关于redirect。

关于你的例子（POSIX）：

 cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr 2>&1 | grep -i SomeError

或者使用>=bash-4 ：

 cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr |& grep -i SomeError

Bash有2>&1 |的简写，即|& ，哪个pipe道stdout和stderr（见手册）：

 cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr |& grep -i SomeError

这是在Bash 4.0中引入的，请参阅发行说明。