有没有更好的方法在bash中运行N次命令？
我偶尔运行一个像这样的bash命令行：
n=0; while [[ $n -lt 10 ]]; do some_command; n=$((n+1)); done 要some_command运行some_command多次 – 在这种情况下是10次。
some_command通常是一个命令链或一个pipe道。
有没有更简洁的方法来做到这一点？
for run in {1..10} do command done
for ((n=0;n<10;n++)); do some_command; done
另一个简单的方法来破解它：
seq 20 | xargs -Iz echo "Hi there"
运行回声20次。
注意seq 20 | xargs -Iz echo "Hi there z" seq 20 | xargs -Iz echo "Hi there z"会输出：
你好1
你好2
…
如果您使用的是zsh shell：
repeat 10 { echo 'Hello' }
其中10是命令将被重复的次数。
使用GNU并行你可以这样做：
parallel some_command ::: {1..1000}
如果您不想将该号码作为参数，并且一次仅运行一个作业：
parallel -j1 -N0 some_command ::: {1..1000}
观看介绍video快速介绍： https : //www.youtube.com/playlist?list=PL284C9FF2488BC6D1
浏览教程（ http://www.gnu.org/software/parallel/parallel_tutorial.html ）。 你命令爱你。
你的例子的另一种forms：
n=0; while (( n++ < 10 )); do some_command; done
xargs和seq将有所帮助
function __run_times { seq 1 $1| { shift; xargs -i -- "$@"; } }
风景 ：
abon@abon:~$ __run_times 3 echo hello world hello world hello world hello world
xargs 很快 ：
#!/usr/bin/bash echo "while loop:" n=0; time while (( n++ < 10000 )); do /usr/bin/true ; done echo -e "\nfor loop:" time for ((n=0;n<10000;n++)); do /usr/bin/true ; done echo -e "\nseq,xargs:" time seq 10000 | xargs -I{} -P1 -n1 /usr/bin/true echo -e "\nyes,xargs:" time yes x | head -n10000 | xargs -I{} -P1 -n1 /usr/bin/true echo -e "\nparallel:" time parallel --will-cite -j1 -N0 /usr/bin/true ::: {1..10000}
在现代的64位Linux上，给出：
while loop: real 0m2.282s user 0m0.177s sys 0m0.413s for loop: real 0m2.559s user 0m0.393s sys 0m0.500s seq,xargs: real 0m1.728s user 0m0.013s sys 0m0.217s yes,xargs: real 0m1.723s user 0m0.013s sys 0m0.223s parallel: real 0m26.271s user 0m4.943s sys 0m3.533s
这是有道理的，因为xargs命令是多次生成/usr/bin/true命令的单个本机进程，而不是在Bash中解释的for和while循环。 当然这只适用于一个单一的命令; 如果你需要在每个迭代循环中执行多个命令，它将会比传递sh -c 'command1; command2; ...'更快或者更快sh -c 'command1; command2; ...' sh -c 'command1; command2; ...' sh -c 'command1; command2; ...'到xargs
-P1也可以改成，比方说-P8 ，并行产生8个进程，进一步提升速度。
我不知道GNU为什么如此缓慢。 我会认为这将是可比的xargs。
首先，你可以把它包装在一个函数中：
function manytimes { n=0 times=$1 shift while [[ $n -lt $times ]]; do $@ n=$((n+1)) done }
像这样称呼它：
$ manytimes 3 echo "test" | tr 'e' 'E' tEst tEst tEst
for _ in {1..10}; do command; done
注意下划线而不是使用variables。
在bashconfiguration文件（.bashrc中，我在Mac上）一个简单的function可以很好地工作。
function xrun() { for ((n=0;n<$1;n++)) do ${*:2} done }
像这样称呼它。
$ xrun 3 echo 'Hello world' Hello world Hello world Hello world
我解决了这个循环， 重复是一个整数，代表循环的数量
repeat=10 for n in $(seq $repeat); do command1 command2 done
（bashref）循环构造中提到的替代forms如何？
For循环可能是正确的做法，但这里有一个有趣的select：
echo -e {1..10}"\n" |xargs -n1 some_command
如果您需要将迭代编号作为调用的参数，请使用：
echo -e {1..10}"\n" |xargs -I@ echo now I am running iteration @
编辑：正确地评论说，上面给出的解决scheme将工作顺利，只需简单的命令运行（没有pipe道等）。 你总是可以用sh -c来做更复杂的东西，但是不值得。
我使用的另一种方法通常是以下function：
rep() { s=$1;shift;e=$1;shift; for x in `seq $s $e`; do c=${@//@/$x};sh -c "$c"; done;}
现在你可以把它叫做：
rep 3 10 echo iteration @
前两个数字给出了范围。 @将被转换为迭代编号。 现在你可以使用这个pipe道了：
rep 1 10 "ls R@/|wc -l"
给你目录R1 .. R10中的文件数量。
如果您可以定期执行此操作，则可以运行以下命令，无限期地每隔1秒运行一次。 您可以放置其他自定义检查来运行n次。
watch -n 1 some_command
如果您希望对变更进行视觉确认，请在ls命令之前追加--differences 。
根据OSX手册页，也有
– 累积选项使突出显示“粘性”，呈现所有已经改变的位置的运行显示。 -t或–no-title选项会closures显示顶部显示间隔，命令和当前时间的标题以及以下空白行。
Linux / Unix手册页可以在这里find
所有现有的答案似乎都需要bash ，并且不能使用标准的BSD UNIX /bin/sh （例如OpenBSD上的ksh ）。
下面的代码应该适用于任何BSD：
$ echo {1..4} {1..4} $ seq 4 sh: seq: not found $ for i in $(jot 4); do echo e$i; done e1 e2 e3 e4 $
还有一个答案：在空参数上使用参数扩展：
# calls curl 4 times curl -s -w "\n" -X GET "http:{,,,}//www.google.com"
在Centos 7和MacOS上testing。
脚本文件
bash-3.2$ cat test.sh #!/bin/bash echo "The argument is arg: $1" for ((n=0;n<$1;n++)); do echo "Hi" done
和下面的输出
bash-3.2$ ./test.sh 3 The argument is arg: 3 Hi Hi Hi bash-3.2$
有点天真，但这是我通常记得我的头顶：
for i in 1 2 3; do some commands done
非常类似于@ joe-koberg的答案。 如果你需要多次重复，他会更好，因为在过去的几年里我没有使用bash 。 我的意思是不是至less有脚本。
