bash将文件inputredirect到同一个文件中
基本上我想从文件中作为input文本，从该文件中删除一行，并将输出发送回相同的文件。 如果这使得它更清楚的话，这些东西。
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name > file_name 但是，当我这样做时，我最终会得到一个空白文件。 有什么想法吗？
你不能这样做，因为bash首先处理redirect，然后执行命令。 所以在grep看file_name的时候，它已经是空的了。 你可以使用临时文件。
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name > tmpfile cat tmpfile > file_name
像这样，考虑使用mktemp来创buildtmpfile，但是请注意，它不是POSIX。
使用海绵来完成这种任务。 它是moreutils的一部分。
试试这个命令：
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name | sponge file_name
改用sed：
sed -i '/seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}/d' file_name
试试这个简单的
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name | tee file_name
这个时候你的文件不会是空白的:)而且你的输出也被打印到你的terminal上。
您不能使用redirect操作符（ >或>> ）来访问同一个文件，因为它具有更高的优先级，并且会在调用该命令之前创build/截断文件。 为了避免这种情况，你应该使用适当的工具，例如tee ， sponge ， sed -i或其他可以将结果写入文件的工具（例如sort file -o file ）。
基本上将inputredirect到同一个原始文件是没有意义的，您应该使用适当的就地编辑器，例如Ex编辑器（Vim的一部分）：
ex '+g/seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}/d' -scwq file_name
哪里：
-
'+cmd'/-c– 运行任何Ex / Vim命令 -
g/pattern/d– 使用global删除与模式匹配的行（help :g） -
-s– 静音模式（man ex） -
-c wq– 执行:write和:quit命令
你可以使用sed来达到同样的效果（正如其他答案中已经显示的那样），然而in-place （ -i ）是非标准的FreeBSD扩展（在Unix / Linux上可能有不同的工作方式），基本上它是编写的，而不是一个文件编辑器。 请参阅： Ex模式是否有实际用途？
还有ed （作为sed -i的替代）：
# cf. http://wiki.bash-hackers.org/howto/edit-ed printf '%s\n' H 'g/seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}/d' wq | ed -s file_name
一个class轮替代scheme – 将文件的内容设置为variables：
VAR=`cat file_name`; echo "$VAR"|grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' > file_name
你可以用POSIX Awk使用slurp：
!/seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}/ { q = q ? q RS $0 : $0 } END { print q > ARGV[1] }
例
你可以用stream程replace来做到这一点。
虽然bash可以asynchronous打开所有的pipe道，但是我们必须解决这个问题。
在你的例子中：
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name > >(sleep 1 && cat > file_name)
-
>(sleep 1 && cat > file_name)创build一个临时文件，从grep接收输出 -
sleep 1秒延迟一下，给grep时间parsinginput文件 - 最后
cat > file_name写入输出
也许你可以这样做：
grep -v 'seg[0-9]\{1,\}\.[0-9]\{1\}' file_name | cat > file_name
