不能等待asynchronouslambda

考虑到这一点，

Task task = new Task (async () =>{ await TaskEx.Delay(1000); }); task.Start(); task.Wait(); 

调用task.Wait（）不会等待任务完成，并立即执行下一行，但如果将asynchronouslambdaexpression式包装到方法调用中，则代码将按预期工作。

 private static async Task AwaitableMethod() { await TaskEx.Delay(1000); } 

然后（根据svick评论更新）

 await AwaitableMethod(); 

Answer 1

在您的lambda示例中，当您调用task.Wait() ，您正在等待您构build的新任务，而不是它返回的延迟任务。 为了获得所需的延迟，您还需要等待所产生的任务：

 Task<Task> task = new Task<Task>(async () => { await Task.Delay(1000); }); task.Start(); task.Wait(); task.Result.Wait(); 

你可以避免构build一个新的任务，只需要一个任务来处理而不是两个：

 Func<Task> task = async () => { await TaskEx.Delay(1000); }; task().Wait(); 

Answer 2

您需要使用TaskEx.RunEx 。

它本身支持在TaskPool通过等待内部任务来运行async方法。 否则，你会遇到你正面临的问题，只有外部任务正在等待，这显然是立即完成，留下一个任务仍然需要等待，或在你的情况下（甚至更糟）一个无效的lambda不能是期待已久的。

或者，您可以等待任务两次，为您提供正确的外部任务（目前您不是）。

当前代码（固定）：

 Task task = new Task<Task>(async () =>{ await TaskEx.Delay(1000); }); task.Start(); var innerTask = await task; await innerTask; 

使用TaskEx.RunEx：

 Task task = TaskEx.RunEx(async () =>{ // Framework awaits your lambda internally. await TaskEx.Delay(1000); }); await task;