AsEnumerable（）对LINQ实体有什么影响？

阅读这里和这里的问题给了我一些洞察情况，似乎使用AsEnumerable是内存消耗。 有没有更好的方法来做到这一点LINQ和现在的做法，是出来的数据可靠吗？

删除AsEnumerable结果“本地序列不能用于除Contains运算符以外的查询运算符的LINQ to SQL实现”。

var results = from p in pollcards.AsEnumerable() join s in spoils.AsEnumerable() on new { Ocr = p.OCR, fileName = p.PrintFilename } equals new { Ocr = s.seq, fileName = s.inputFileName } where p.Version == null orderby s.fileOrdering, s.seq select new ReportSpoilsEntity { seq = s.seq, fileOrdering = s.fileOrdering, inputFileName = s.inputFileName, Ocr = p.OCR, ElectorName = p.ElectorName }; 

Answer 1

AsEnumerable() 实际上是对IEnumerable<T> ，它使成员分辨率findEnumerable成员而不是Queryable 。 当你想强制查询的一部分以SQL（或类似的方式）运行时，通常会使用它，其余部分则使用LINQ to Objects运行。

看到我的Edulinq博客文章了解更多信息。

现在你实际上有两个对AsEnumerable调用。 我可以看到如何删除第一个，但不是第二个可能会导致问题，但你有尝试删除两个？

 var results = from p in pollcards join s in spoils on new { Ocr = p.OCR, fileName = p.PrintFilename } equals new { Ocr = s.seq, fileName = s.inputFileName } where p.Version == null orderby s.fileOrdering, s.seq select new ReportSpoilsEntity { seq = s.seq, fileOrdering = s.fileOrdering, inputFileName = s.inputFileName, Ocr = p.OCR, ElectorName = p.ElectorName }; 

Answer 2

使用AsEnumerable将中断查询，并将“外部”作为linq-to-objects而不是Linq-to-SQL。 实际上，对于两个表都运行“select * from …”，然后执行连接，where子句filter，sorting和投影客户端。

Answer 3

在entity framework中使用AsEnumerable时要小心。 如果你的表有很多的数据，你的查询变得很慢，因为查询第一个加载数据和应用where子句，sorting和投影。