ArrayList vs List <> in C＃
ArrayList和List<>在C＃中有什么区别？
只有List<>有一个types，而ArrayList没有？
是的，非常多。 List<T>是一个generics类。 它支持存储特定types的值，而不会向object转换或从object （当T是ArrayList情况下的值types时，会产生装箱/拆箱开销）。 ArrayList只是存储object引用。 作为一个通用的集合， List<T>实现了通用的IEnumerable<T>接口，并且可以在LINQ中轻松使用（不需要任何Cast或OfType调用）。
ArrayList属于C＃没有generics的日子。 它不赞成使用List<T> 。 你不应该在目标.NET> = 2.0的新代码中使用ArrayList ，除非你必须与使用它的旧API接口。
使用List<T>可以防止转换错误。 避免运行时转换错误非常有用。
例：
这里（使用ArrayList ）你可以编译这个代码，但是你稍后会看到一个执行错误。
ArrayList array1 = new ArrayList(); array1.Add(1); array1.Add("Pony"); //No error at compile process int total = 0; foreach (int num in array1) { total += num; //-->Runtime Error }
如果使用List ，则可以避免这些错误：
List<int> list1 = new List<int>(); list1.Add(1); //list1.Add("Pony"); //<-- Error at compile process int total = 0; foreach (int num in list1 ) { total += num; }
参考： MSDN
添加到以上几点。 在64位操作系统中使用ArrayList比在32位操作系统中使用2倍的内存。 同时，通用列表List<T>将使用比ArrayListless得多的内存。
例如，如果我们在32位使用19MB的ArrayList ，则64位需要39MB。 但是，如果你有一个32位的8MB的generics列表List<int> ，那么在64位中只需要8.1MB，与ArrayList相比，这是一个481％的差异。
源： ArrayList与基本types和64位的generics列表
另一个不同之处在于线程同步。
ArrayList通过Synchronized属性提供了一些线程安全性，它在集合周围返回一个线程安全的包装。 包装器通过在每个添加或删除操作上locking整个集合来工作。 因此，试图访问集合的每个线程都必须等待轮到锁。 这不可扩展，并可能导致大型集合显着的性能下降。
List<T>不提供任何线程同步; 当多个线程同时添加或删除项目时，用户代码必须提供所有同步。
更多信息.Net框架中的线程同步
ArrayList不是types安全的，而List是types安全的。 简单:)。
ArrayList是不同types数据的集合，而List<>是它自己的依赖的类似types的集合。
使用“列表”你可以防止铸造错误。 避免运行时转换错误非常有用。
例：
这里（使用ArrayList）你可以编译这个代码，但是你稍后会看到一个执行错误。
// Create a new ArrayList System.Collections.ArrayList mixedList = new System.Collections.ArrayList(); // Add some numbers to the list mixedList.Add(7); mixedList.Add(21); // Add some strings to the list mixedList.Add("Hello"); mixedList.Add("This is going to be a problem"); System.Collections.ArrayList intList = new System.Collections.ArrayList(); System.Collections.ArrayList strList = new System.Collections.ArrayList(); foreach (object obj in mixedList) { if (obj.GetType().Equals(typeof(int))) { intList.Add(obj); } else if (obj.GetType().Equals(typeof(string))) { strList.Add(obj); } else { // error. } }
对我来说，了解你的数据。 如果我继续在效率的基础上扩展我的代码，那么我将不得不selectList选项作为破解我的数据的一种方式，而不是总是对types特别是“自定义types”感到疑惑的不必要的步骤。 如果机器理解差异，并可以确定实际处理的数据types，那么为什么我应该花时间和浪费时间通过“如果其他”的决定？ 我的理念是让机器为我工作而不是在机器上工作？ 了解不同目标代码命令的独特差异，可以使您的代码高效运行。
汤姆·约翰逊（一进一出）
这不仅是差异。 ArrayList成员可以像普通数组一样通过索引来访问，并且ArrayList成员也可以很容易地按正向和反向顺序sorting，两个ArrayList可以很容易地合并，而简单的List则不是这样。 查看更多
http://www.cirvirlab.com/index.php/c-sharp-code-examples/112-c-sharp-arraylist-example.html
