我应该在ARC的init方法中引用self.property吗？
一个简单的问题。
如果我有一个财产和一个同名的伊娃：
在.h文件中：
(Reminder*)reminder; @property(nonatomic,strong)(Reminder*)reminder; 在.m文件中，如果我正在使用ARC，应该在init方法中使用ivar还是属性？
- (id)initWithReminder:(Reminder*)reminder_ { self = [super init]; if (self) { reminder = reminder_; } return self; }
或者，我应该使用该属性来获得像这样的自动引用计数的好处：
- (id)initWithReminder:(Reminder*)reminder_ { self = [super init]; if (self) { self.reminder = reminder_; } return self; }
我不确定在对象初始化的哪一点，属性可以用点符号来访问。
在部分构build的状态下使用直接访问，无论ARC如何：
- (id)initWithReminder:(Reminder*)reminder_ { self = [super init]; if (self) { reminder = reminder_; // OR reminder = [reminder_ retain]; } return self; }
这是因为self.whatever会触发其他副作用，如键值观察（KVO）通知，或者您的类实现（显式）或子类覆盖setWhatever: – 这可能会暴露您的部分初始化实例到其他API （包括它自己的），正确地认为他们正在处理一个完全构build的对象。
您可以手动validation一个类是否能够在部分初始化状态下运行，但是这需要大量的维护，并且当其他人想要为您的类进行子类化时（坦率地说）是不切实际的或不可能的。 这需要大量的时间和维护，而且这样做没有实质性的好处，特别是如果您尝试将此方法用作惯例。
所以保证正确性的统一方式是在部分构build的状态下使用直接访问，避免使用访问者。
注：我使用“部分构造”，因为初始化只是图片的一半; -dealloc有类似的警告。
关于为什么要在部分构造状态（ARC || MRC）中使用直接访问的更多细节可以在这里find： 初始化一个属性，点符号
不，你不应该！
你可以在这里find描述
另外苹果推荐不要这样做。 在这里阅读
我不确定在对象初始化的哪一点，属性可以用点符号来访问。
由于点符号仍然是Objective-C方法（实际上是在ObjC方法下的C方法），点符号或调用方法是非常安全的GIVEN该方法准备处理内存中的基础types无论他们碰巧处于什么状态。关于避免使用未经初始化（可能）车库内存段的正常规则仍然适用。 这是在初始阶段使用伊娃最强的动机。
但是，如果你的方法（getter | setter）能够正确地使用内存段 – 不pipe它是否在被读取之前首先被写入 – 那么在所有的方法中都要使用你的getter。 懒惰的getter利用了这样的假设：它将初始化的指针以“nil”开始，以决定执行初始化。 如果你不能承担你的记忆的初始内容，那么初始化伊娃可能是最安全的过程。
为什么在这种情况下，如果方法能够正确运行，从不在init中使用setter或getter的规则？
