Angular.js：$ eval是如何工作的？为什么它和vanilla eval不同？
我很好奇$scope.$eval你经常在指令中看到，所以我检查了源代码并在rootScope.js发现了以下内容：
$eval: function(expr, locals) { return $parse(expr)(this, locals); },
$parse似乎是由ParseProvider中的parse.js定义的，它似乎定义了它自己的一种迷你语法（文件长度为900行）。
我的问题是：
-
什么是
$eval在做什么？ 为什么它需要自己的小parsing语言？ -
为什么不是简单的旧的JavaScript
eval被使用？
$eval和$parse不评估JavaScript; 他们评估AngularJS expression式 。 链接的文档解释了expression式和JavaScript之间的区别。
问：$ eval在干什么？ 为什么它需要自己的小parsing语言？
从文档：
expression式是类似于JavaScript的代码片段，通常放置在绑定中，如{{expression}}。 expression式由$ parse服务处理。
这是一种类似JavaScript的迷你语言，它限制了你可以运行的内容（例如，除了三元运算符外没有控制stream程语句），并且增加了一些AngularJS的优点（例如filter）。
问：为什么不是简单的旧的JavaScript“eval”被使用？
因为它实际上并没有评估JavaScript。 正如文件所说：
如果…你确实想运行任意的JavaScript代码，你应该使它成为一个控制器方法并调用方法。 如果您想从JavaScript中eval（）angular度expression式，请使用$ eval（）方法。
与以上链接的文档有更多的信息。
从testing中，
it('should allow passing locals to the expression', inject(function($rootScope) { expect($rootScope.$eval('a+1', {a: 2})).toBe(3); $rootScope.$eval(function(scope, locals) { scope.c = locals.b + 4; }, {b: 3}); expect($rootScope.c).toBe(7); }));
我们也可以通过当地人评估expression。
我想这里的一个原始问题没有回答。 我相信，香草eval（）不使用，因为然后angular应用程序不会作为Chrome应用程序，明确防止eval（）出于安全原因使用。
