如何返回一个空的ActiveRecord关系？

如果我有一个lambda函数的作用域，并且需要一个参数，取决于参数的值，我可能知道不会有任何匹配，但是我仍然想返回一个关系，而不是一个空的数组：

scope :for_users, lambda { |users| users.any? ? where("user_id IN (?)", users.map(&:id).join(',')) : [] }

我真正想要的是一个“无”方法，与“全部”相反，它返回一个仍然可以链接的关系，但导致查询被短路。

Rails 4中现在有一个“正确的”机制：

 >> Model.none => #<ActiveRecord::Relation []>

一个更便携的解决scheme，不需要一个“ID”列，并不假设不会有一个ID为0的行：

 scope :none, where("1 = 0")

我仍然在寻找更“正确”的方式。

你可以添加一个名为“none”的作用域：

 scope :none, where(:id => nil).where("id IS NOT ?", nil)

这将给你一个空的ActiveRecord ::关系

你也可以将它添加到初始化器中的ActiveRecord :: Base（如果你想）：

 class ActiveRecord::Base def self.none where(arel_table[:id].eq(nil).and(arel_table[:id].not_eq(nil))) end end

有很多方法可以得到这样的东西，但是当然不是保存在代码库中的最好的东西。我已经使用的范围：没有重构，发现我需要保证一个空的ActiveRecord ::关系短时间。

来到Rails 4

在Rails 4中，可链接的ActiveRecord::NullRelation将从Post.none调用中返回。

它既不是链式方法，也不会产生对数据库的查询。

根据评论：

返回的ActiveRecord :: NullRelationinheritance自Relation并实现Null Object模式。它是具有已定义的null行为的对象，并且始终返回一个空数组的logging，而不查询数据库。

看到源代码。

 scope :none, limit(0)

是一个危险的解决scheme，因为你的范围可能被链接在一起。

User.none.first

将返回第一个用户。使用更安全

 scope :none, where('1 = 0')

我想我更喜欢这种方式看待其他选项：

 scope :none, limit(0)

导致这样的事情：

 scope :users, lambda { |ids| ids.present? ? where("user_id IN (?)", ids) : limit(0) }

使用范围：

范围：for_users，lambda {| users |  users.any？  ？  where（“user_id IN（？）”，users.map（＆：id）.join（'，'））：scoped}

但是，你也可以简化你的代码：

范围：for_users，lambda {| users | 其中（：user_id => users.map（＆：id））如果users.any？  }

如果你想要一个空的结果，使用这个（删除if条件）：

范围：for_users，lambda {| users | 其中（：user_id => users.map（＆：id））}

也有变种，但所有这些正在请求数据库

 where('false') where('null')

这是可能的，所以这是：

 scope :for_users, lambda { |users| users.any? ? where("user_id IN (?)", users.map(&:id).join(',')) : User.none }

如我错了请纠正我。