什么是最贴心的粘液计划？
我在Common Lisp中完成了大部分开发工作，但是有一些时候我想切换到Scheme（ 在小块文件中读Lisp的时候，当我想继续玩，或者当我想在Gauche做一些脚本的时候，例）。 在这种情况下，我不舒服的主要原因是我没有粘液（是的，你可能称我为瘾君子）。
什么是计划最亲密的对手粘液？ 具体来说，我最感兴趣的是：
- Emacs集成（这点很明显;））
- 体面标签完成（理想情况下，cwcc TAB应扩展为与电stream继续调用）。 它甚至可能是基于符号表的（也就是说，它不一定要注意我一次定义的函数）。
- 函数参数提示在minibuffer中（如果我已经键入
(map |)（光标位置用|表示）），我想看看(map predicate . lists)在小缓冲区 - 发送表单给解释器
- 与debugging器集成。
我已经下令重要性的function。
我的计划实施的select是：
- 的MzScheme
- 的Ikarus
- 左岸
- 中的bigloo
- 鸡
如果至less和他们一起工作，那将是非常好的。
SLIME的contrib目录似乎有MIT Scheme和Kawa的SWANK实现。
评论员说：“DrScheme IDE具有emacs键绑定”，它是一个备受瞩目的IDE，包含许多您明确列出的function。
此外，Emacs的scheme-mode提供了SLIME的一些function – 集成的REPL，将表单发送到REPL并加载整个文件的function。 据我所知，通常对于你列出的scheme，没有等价的东西，例如远程连接到正在运行的映像（相对于Emacs缓冲区中的schemerepl）或debugging器集成。
那么…我会说Slime的scheme是最接近Slime的scheme;）
对于我在mzscheme的工作，我通常使用cmuscheme + quack，它提供了我在开发过程中所需要的几乎所有东西。
Bigloo拥有非常强大的蜜蜂模式。
而且你可以使用GCA包提供名称完成，function描述的显示和代码模板的插入
更新 ：我在我的网站上发表了关于Scheme + Emacs集成的文章
您可以使用swank-chicken，使用泥土鸡计划。
我build议看一下geiser模式，但是它现在只支持Racket和Guile，我没有在你的列表中看到。
我没有用过，但是你可以用mzscheme试试嘎嘎 。
虽然SLIME很难打败。 在SWANK结束的时候有很多好的事情发生。
Geiser为Scheme提供了极好的环境。 最新的版本现在还可以与Chez计划 ， 赤壁计划 ， 鸡计划以及那个老的麻省理工学院计划 ，以及Guile和Racket进行互动。 我build议通过Melpa 安装它 ，特别是为了获得处理更广泛的REPLselect的最新版本。
