传递数组,固定大小数组和基地址数组之间的差异作为函数参数

如果我想传递一个已知或未知大小的数组作为函数参数,我很困惑要使用哪种语法。

假设我有这些变种的目的:

void func1(char* str) { //print str } void func2(char str[]) { //print str } void func3(char str[10]) { //print str } 

使用其中每一个的优点和缺点是什么?

7 Solutions collect form web for “传递数组,固定大小数组和基地址数组之间的差异作为函数参数”

所有这些变体是相同的。 C只是让你使用替代拼写,但即使最后一个数组大小明确注释衰减到一个正常的指针。

也就是说,即使在最后一个实现中,您也可以使用任何大小的数组调用该函数:

 void func3(char str[10]) { } func("test"); // Works. func("let's try something longer"); // Not a single f*ck given. 

不用说,这应该使用:它可能会给用户一种错误的安全感(“哦,这个函数只接受长度为10的数组,所以我不需要自己检查长度”)。

正如Henrik所说, C ++中的正确方法是使用std::stringstd::string&std::string const& (取决于是否需要修改对象以及是否要复制)。

请注意,在C ++中,如果数组的长度在编译时已知(例如,如果您传递了string文字),则实际上可以获得其大小:

 template<unsigned int N> void func(const char(&str)[N]) { // Whatever... } int main() { func("test"); // Works, N is 5 } 

在C ++中,使用void func4(const std::string& str)

这些都是function相同的。 当您将数组传递给C中的函数时,数组将被隐式转换为指向数组的第一个元素的指针。 因此,这三个函数将打印相同的输出(即指向char的指针的大小)。

 void func1(char* str) { printf("sizeof str: %zu\n", sizeof str); } void func2(char str[]) { printf("sizeof str: %zu\n", sizeof str); } void func3(char str[10]) { printf("sizeof str: %zu\n", sizeof str); } 

此转换仅适用于数组的第一维。 char[42][13]被转换为char (*)[13]而不是 char **

 void func4(char (*str_array)[13]) { printf("sizeof str_array: %zu\n" "sizeof str_array[0]: %zu\n", sizeof str_array, sizeof str_array[0]); } 

char (*)[13]str_array的types。 这就是你如何写“一个指向13个char数组的指针”。 这也可以被写成void func4(char str_array[42][13]) { ... } ,尽pipe42在function上没有意义,正如你可以通过实验看到的,将不同大小的数组传递给func4

在C99和C11(而不是C89或C ++)中,可以将一个指针指向一个不同大小的数组,并将它的大小与它一起传递,并在[square brackets]包含大小标识符。 例如:

 void func5(size_t size, char (*str_array)[size]) { printf("sizeof str_array: %zu\n" "sizeof str_array[0]: %zu\n", sizeof str_array, sizeof str_array[0]); } 

这声明了一个指向char数组的指针。 请注意,在访问数组之前,您必须取消引用指针 。 在上面的例子中, sizeof str_array[0]值是数组的大小,而不是第一个元素的大小。 例如,要访问第11个元素,请使用(*str_array)[11]str_array[0][11]

在一维数组中,编译器对它们全部进行处理。 但是对于一个两维或更多维的数组(例如myArray[10][10] ),它可以用来确定数组的行/列长度。

要添加,以点描述。

1)大家都说它是一样的。

2)在函数参数中传递数组时,数组会被腐蚀成指针。

3)基本的问题可能是在函数中查找数组的大小。 为此,我们可以使用macros像。

  #define noOfElements(v) sizeof(v)/sizeof(0[v]) int arr[100] myfunction ( arr, noOfElements(arr)) 

macros中可以使用0 [v]或v [0],其中第一个用于避免将用户定义的数据types传递给noOfElements。

希望这可以帮助。

在C中,前两个定义是等价的。第三个定义本质上是一样的,但是它给出了数组大小的一个概念。

如果打印str是你的意图,那么你可以安全地使用它们中的任何一个。实质上,所有这三个函数都传递一个char*types的参数,只是printf()需要打印一个string。为了避免你不知道,尽pipe可能看起来,所有传入C的参数都是pass-by-value模式完成的。

编辑:似乎我将必须非常严格的select在SO以后的话。第三种情况下,它不知道数组的大小,因为它最终减less了传递的函数就像在前两种情况下inputchar*一样。我的意思是说,它告诉人们阅读它,数组的大小是10.另外,在C中没有错误/非法。但是对于程序来说,好的没用。对于数组的大小和它传递给它的函数一点关系都不知道。先生,感谢您指出,在SO上偶然的态度和疏忽是不能容忍的。

  • 在Bash中将分隔string读入数组
  • 检查对象是否是数组?
  • 如何将一个圆形的面具应用到一个numpy数组?
  • 我如何使用initializer_list初始化成员数组?
  • 为什么不是可以转换为?
  • 为什么Java 8中的新java.util.Arrays方法没有为所有的基本types重载?
  • 访问/进程(嵌套)对象,数组或JSON
  • 用“,”排列数组,在最后一项之前加上“和”
  • PostgreSQL对数组元素有唯一性约束吗?
  • 如何清除整个arrays?
  • Javascript - 按值删除数组项