存在和定义有什么区别？
有什么区别
if (defined $hash{$key}) { } 和
if (exists $hash{$key}) { }
我什么时候知道使用哪个？
这是perldoc条目中已defined和exists 。 这里有一个简要的总结：
defined $hash{key}告诉你给定键的值是否被定义（即不是undef ）。 用它来区分未定义的值和在布尔上下文（如0和''中为false的值。
exists $hash{key}告诉你%hash是否包含给定的键值。 用它来区分未定义的值和不存在的值。
这是最容易看到一个例子。 鉴于这个哈希：
my %hash = (a => 1, b => 0, c => undef);
以下是检索，定义和存在的结果：
# key value defined exists a 1 1 1 b 0 1 1 c undef 0 1 d undef 0 0
在实践中，人们通常只是写if ($hash{key}) {...}因为（在许多常见的情况下）只有真正的值是有意义的/可能的。 如果false值有效，则必须将defined()添加到testing。 exists()用得less得多。 最常见的情况是使用散列作为一个集合。 例如
my %set = map { $_ => undef } 'a' .. 'z';
使用undef设置值有一些优点：
- 它更准确地expression意图（只有键是有意义的，而不是值）。
- 所有的
undef值共享一个分配（这可以节省内存）。 -
exists()testing稍微快一些（因为Perl不必检索值，只能确定是否有）。
它也有缺点，你必须使用exists()来检查设置成员资格，这需要更多的input，如果你忘记了会做错误的事情。
另一个exists地方是有用的是在尝试检索一个值（这将触发exception）之前探测locking的散列。
defined检查variables的值， exists检查它是否曾经被声明/初始化。 如果存在，简单明了。
例如：
$hash{$key} = undef; # various return values: exists $hash{$key}; # true defined $hash{$key}; # false $hash{$key}; # false $hash{$key} = 0; # various return values: exists $hash{$key}; # true defined $hash{$key}; # true $hash{$key}; # false exists $hash{$foo}; # false
Perl 文档 ：
在散列元素上使用时， 定义将告诉您是否定义了该值，而不是密钥是否存在于散列中。 存在用于后一个目的。
正如perldoc中所述：
给定一个指定哈希元素的expression式，如果哈希中的指定元素已经被初始化，则返回true，即使对应的值是未定义的。
散列或数组元素只有在定义和定义的情况下才可以为真，但是相反并不一定成立。
也就是说，一个散列可以包含一个未定义的元素，如果是这样的话， defined -check将返回false ，而exists -check将返回true 。
因此，如果您希望知道给定条目是否存在于散列中，那么应该使用exists ，并且如果您想知道给定条目是否存在并且已定义，则应该使用exists 。
这个例子显示了不同之处。 在一般定义的作品为任何结构存在与散列有关。
my %hash=("1"=>undef); print "exists:".exists($hash{"1"})."\n"; print "defined:".defined($hash{"1"})."\n";
差别不大，不太明显，所以期望人们会乱它。
