线路和分行覆盖的差异
我为我的一个项目使用了Cobertura Maven插件。 但是我对生成的报告有一个疑问：
线路和分行覆盖有什么区别？
线路覆盖率可以衡量您使用了多less个语句（语句通常是一行代码，不包括注释，条件等）。 如果您为每个条件（if，while，for）使用true和false分支，分支覆盖检查。 你将有两倍的分支条件。
你为什么在乎？ 考虑一下这个例子：
public int getNameLength(boolean isCoolUser) { User user = null; if (isCoolUser) { user = new John(); } return user.getName().length(); } 如果您将isCoolUser设置为true ，调用此方法， isCoolUser可以获得100％的语句覆盖率。 听起来不错？ NOPE，如果你用false调用，将会有一个空指针。 然而，在第一种情况下，你有50％的分支机构覆盖率，所以你可以看到你的testing（通常在你的代码中）缺less一些东西。
把这个代码作为一个简单的例子：
if(cond) { line1(); line2(); line3(); line4(); } else { line5(); }
如果你的testing只执行cond为真，并且从不运行else分支，你有：
- 覆盖了5条线中的4条
- 覆盖2个分支中的1个
另外，Cobertura 报告本身在单击列标题时引入了一些很好的popup式帮助工具提示：
线覆盖率 – 此testing运行执行的线的百分比。
分支覆盖率 – 通过此testing运行执行的分支的百分比。
if(cond){ //branch 1 }else{ //branch 2 }
您需要解决所有行是分行1和分行2以获得LineCoverage和BranchCoverage的100％覆盖率。
如果你完全错过了其他任何东西，你会得到一半的分支机构。 如果您在if和else中都错过了＃中的任何一行，您将获得100％的BranchCoverage，但不是100％的线覆盖率。
希望这可以帮助。
