颠覆分支重新整合
当一个分支被重新整合到树干上时，那个分支是否有效死亡？
你可以在重新整合后对分支进行修改，并在晚些时候将它们合并到主干中？
您可以在技术上做到这一点，您的分支没有死亡也没有被禁用，但是不推荐在重新集成之后从分支合并到主干。
你可以在这里find关于这个原因的完整讨论： Subversion合并重新集成
基本上，它说，有可能再次将更改合并到主干，但由于重新集成迫使您在重新集成操作之前从主干合并到分支，因此您将面临在Subversion 1.5中很有问题的reflection/循环合并。
根据文章，build议重新集成后立即删除重新集成的分支，并创build一个具有相同（或不同）名称的新分支。
这是一个已知的颠覆行为，将在未来的版本（可能在1.6）
实际上，你需要做一个--record-only从trunk中合并到由--reintegrate commit创build的修订版本的分支：
$ cd trunk $ svn merge --reintegrate ^my-branch $ svn commit Committed revision 555. # This revision is ^^^^ important
现在你logging下来
$ cd my-branch $ svn merge --record-only -c 555 ^trunk $ svn commit
你很高兴现在保持分支
更多信息请见第4章。分支和合并，高级合并 。
当你从一个分支重新整合到主干后，你应该做两件事之一：
-
删除你的分支 。 这是最简单的，但它使得难以看到分支机构的历史。
-
告诉你的分支不要合并重新集成提交 。 如果您重新
svn merge --record-only -c X url-to-trunk到主干，并将其作为版本X提交，则可以在您的分支上运行此命令：svn merge --record-only -c X url-to-trunk。 但是，如果作为提交的一部分进行了任何更改（除合并本身之外），则不应该这样做。 任何其他更改将永远不会让它回到你的分支。
如果有人对分支进行了多次更改（前1.5），请将合并更改的build议回想一下： 记住您在哪个版本中进行了合并 ！ 或者在某个地方写下版本号， 或者 （更简单） 制作一个标签 。 （你当然可以在以后find它，但那是一个PITA。）
例：
你有一个这样的存储库布局：
/your_project /trunk /branches /tags
假设这是一个Web应用程序，并且您计划发布一个版本。 你会创build一个标签，并从那个（或从中继）你做错误修正的分支：
/your_project /trunk /branches /1.0.0-bugfixes /tags /1.0.0
这样做，您可以将新function集成到主干中。 所有的错误修正只会在错误修复分支中发生，并且在每个发行版之前，您都会创build当前版本的标记（现在来自错误修复分支）。
假设您做了相当多的错误修正，并将它们发布到生产服务器上，并且您需要在当前中继中绝望地使用这些function之一：
/your_project /trunk /branches /1.0.0-bugfixes /tags /1.0.0 /1.0.1 /1.0.2
您现在可以将1.0.0和1.0.2之间的更改集成到您的trunk中（假设您在工作副本中）：
svn merge http://rep/your_project/tag/1.0.0 http://rep/your_project/tag/1.0.2 .
这是你应该记住的。 你已经在主干上合并了1.0.0和1.0.2之间的变化。 我们假设当前的产品发布有更多的变化：
/your_project /trunk /branches /1.0.0-bugfixes /tags /1.0.0 /1.0.1 /1.0.2 /1.0.3 /1.0.4
您现在已经准备好从trunk中释放新版本，但错误修正的最后更改仍然丢失：
svn merge http://rep/your_project/tag/1.0.2 http://rep/your_project/tag/1.0.4 .
现在你已经把所有的修改合并到你的主干上了，你可以发布它（不要忘记先testing它）。
/your_project /trunk /branches /1.0.0-bugfixes /1.1.0-bugfixes /tags /1.0.0 /1.0.1 /1.0.2 /1.0.3 /1.0.4 /1.1.0
正如大家已经在这里所说的那样：分支没有死亡，对分支的承诺可以继续下去。
有时，虽然你想在合并后杀死分支。 唯一可靠的解决scheme是删除分支。 不利的一面是，如果你想看看这个分支，比如说，出于历史原因，再次find这个分支是很难的。 所以，很多人把“重要”的分支放在身边，并且没有改变它们。 我希望有一种方法来标记一个分支死亡/只读，从而确保没有人能够承诺，直到进一步通知。
不，分支还活着，但是那一刻，它和躯干完全一样。 如果您继续在分支上开发，则可以稍后重新合并树干。
您可以根据需要多次合并分支到树干或树枝到分支。
首先，如果您仍然使用Subversion 1.7或更高版本，则应升级Subversion客户端和服务器。 没有理由使用非常古老的Subversion版本。 截至2016年，目前的版本是Subversion 1.9。 SVN 1.8现在也支持并仍然收到错误修复。
你问的问题已经在Subversion 1.8中解决了。 从SVN 1.8开始，– --reintegrate选项已被弃用 。 重新合并现在自动执行。 请参阅Subversion 1.8发行注记与改进相关的条目 。
阅读SVNBook 1.8 | 重新整合分支 ：
如果您select在将其重新集成到主干后不删除分支，则可以继续从主干执行同步合并，然后再次重新合并分支。 如果您这样做，只有在第一次重新合并后在您的分支上所做的更改合并到中继。
…
只有Subversion 1.8支持这个function分支的重用。 之前的版本需要一些特殊的处理才能重新集成一个function分支。 有关详细信息，请参阅本章的早期版本： http : //svnbook.red-bean.com/en/1.7/svn.branchmerge.basicmerging.html#svn.branchemerge.basicmerging.reintegrate
当你做一个合并，你指定的目标。 如果你喜欢，你可以将TreeA和TreeB的差异合并到TreeC中。 正如克里斯所暗示的那样，你的问题并没有太多意义。 如果您将分支合并到树干中，树枝仍然保持原样。 如果分支之后不需要，可以删除它。
您可以继续在分支上进行开发，您将需要的function是Subversion 1.5中的合并跟踪 ，这意味着来自分支的额外合并仅包含新的更改。
