为什么4不是Number的一个实例？
只是好奇：
- 4 instanceof Number => false
- 新号码（4）instanceof Number => true？
为什么是这样？ 与string一样：
-
'some string' instanceof String返回false -
new String('some string') instanceof String=> true -
String('some string') instanceof String也返回false -
('some string').toString instanceof String也返回false
对于对象，数组或函数types，instanceof运算符按预期工作。 我只是不知道如何理解这一点。
[ 新见解 ]
Object.prototype.is = function() { var test = arguments.length ? [].slice.call(arguments) : null ,self = this.constructor; return test ? !!(test.filter(function(a){return a === self}).length) : (this.constructor.name || (String(self).match ( /^function\s*([^\s(]+)/im ) || [0,'ANONYMOUS_CONSTRUCTOR']) [1] ); } // usage var Newclass = function(){}; // anonymous Constructor function var Some = function Some(){}; // named Constructor function (5).is(); //=> Number 'hello world'.is(); //=> String (new Newclass()).is(); //=> ANONYMOUS_CONSTRUCTOR (new Some()).is(); //=> Some /[az]/.is(); //=> RegExp '5'.is(Number); //=> false '5'.is(String); //=> true
value instanceof Constructor与Constructor.prototype.isPrototypeOf(value)相同，都检查特定对象的[[Prototype]] – value链。
string和数字是原始值 ，而不是对象，因此没有[[Prototype]]，因此只有在将它们包装在常规对象（在Java中称为“装箱”）时才会起作用。
另外，正如你注意到的那样， String(value)和new String(value)做了不同的事情：如果你不使用new运算符来调用内buildtypes的构造函数，他们会尝试将参数转换（'cast'）为具体types。 如果你使用new运算符，他们创build一个包装对象。
new String(value)大致等价于Object(String(value)) ，其行为方式与new Object(String(value)) 。
还有一些关于JavaScript的types：ECMA-262定义了以下基本types： 未定义 ， 空值 ， 布尔值 ， 数字和string 。 另外，还有Objecttypes的东西有属性。
例如，函数的types为Object （它们只有一个叫做[[Call]]的特殊属性，而null是types为Null的原始值。 这意味着typeof运算符的结果并不真正返回值的types…
另外，JavaScript对象具有另一个名为[[Class]]的属性。 你可以通过Object.prototype.toString.call(value)得到它（这将返回'[object Classname ]' ）。 数组和函数的types是Object ，但是它们的类是Array和Function 。
上面给出的对象类的testing在instanceof失败时（例如当对象在窗口/框架边界之间传递并且不共享相同的原型时）工作。
另外，你可能想看看这个改进版本的typeof ：
function typeOf(value) { var type = typeof value; switch(type) { case 'object': return value === null ? 'null' : Object.prototype.toString.call(value). match(/^\[object (.*)\]$/)[1] case 'function': return 'Function'; default: return type; } }
对于原语，它将以小写字母返回它们的types ，对于对象，它将在标题大小写中返回它们的类 。
例子：
-
对于Number types的基本types （例如
5），它将返回'number'，对Numbertypes的包装对象（例如new Number(5)）返回'Number'。 -
对于函数，它将返回
'Function'。
如果你不想区分原始值和包装对象（对于任何可能的原因），使用typeOf(...).toLowerCase() 。
已知的错误是IE中的一些内置函数，当与一些COM +对象一起使用时，它们被认为是'Object'和返回值'unknown' 。
您可以尝试评估：
>>> typeof("a") "string" >>> typeof(new String("a")) "object" >>> typeof(4) "number" >>> typeof(new Number(4)) "object"
如Christoph的回答所述，string和数字字面与string和数字对象不同。 如果你使用字面上的任何string或数字方法，说
'a string literal'.length
文字被临时转换为一个对象，该方法被调用，对象被丢弃。
文字与对象相比具有明显的优势。
//false, two different objects with the same value alert( new String('string') == new String('string') ); //true, identical literals alert( 'string' == 'string' );
总是使用文字来避免意外的行为！
如果需要，可以使用Number（）和String（）来进行types转换：
//true alert( Number('5') === 5 ) //false alert( '5' === 5 )
这是一个Javascript的细微差别，我发现一些出。 如果LHS不是objecttypes，则运算符的instanceof将始终为false。
请注意， new String('Hello World')不会产生stringtypes，而是一个object 。 new运算符总是导致一个对象。 我看到这样的事情：
function fnX(value) { if (typeof value == 'string') { \\Do stuff } } fnX(new String('Hello World'));
期望是“ Do Stuff ”会发生，但不是因为价值的types是对象。
在原始数字的情况下， isNaN方法也可以帮助你。
