为什么3个反斜杠在Pythonstring中等于4？
你能告诉我为什么'?\\\?'=='?\\\\?' 给True ？ 这让我疯狂，我找不到合理的答案…
>>> list('?\\\?') ['?', '\\', '\\', '?'] >>> list('?\\\\?') ['?', '\\', '\\', '?']
基本上，因为Python在反斜杠处理方面略微宽松。 从https://docs.python.org/2.0/ref/strings.html引用：;
与标准C不同，所有无法识别的转义序列都保留在string中，即反斜杠保留在string中 。
（重点在原来的）
因此，在python中，三个反斜杠不等于四，就是当你跟着一个字符反斜杠的时候? ，两人一起来过两个人物，因为\? 不是一个公认的转义序列。
这是因为如果组合表示有效的转义序列，反斜杠将作为紧跟其后的字符的转义字符。 这里列出了十几个转义序列。 它们包括诸如换行符\n ，水平制表符\t ，回车符\r以及诸如使用\N{...}命名unicode字符，比如\N{WAVY DASH} \u3030 。 关键点在于，如果转义序列是未知的，则字符序列保留在string中。
部分问题也可能是Python解释器的输出会误导你。 这是因为反斜杠在显示时被转义。 但是，如果您打印这些string，则会看到额外的反斜杠消失。
>>> '?\\\?' '?\\\\?' >>> print('?\\\?') ?\\? >>> '?\\\?' == '?\\?' # I don't know why you think this is True??? False >>> '?\\\?' == r'?\\?' # but if you use a raw string for '?\\?' True >>> '?\\\\?' == '?\\\?' # this is the same string... see below True
对于你的具体例子，在第一个例子中'?\\\?' ，第一个\退出第二个反斜杠留下一个反斜杠，但第三个反斜杠仍然是一个反斜杠，因为\? 不是有效的转义序列。 因此得到的string是?\\? 。
对于第二种情况'?\\\\?' ，第一个反斜杠转义第二个，第三个反斜杠转义第四个导致string?\\? 。
所以这就是为什么三个反斜杠和四个一样：
>>> '?\\\?' == '?\\\\?' True
如果你想创build一个带有3个反斜杠的string，你可以将每个反斜杠转义出来：
>>> '?\\\\\\?' '?\\\\\\?' >>> print('?\\\\\\?') ?\\\?
或者你可能会发现“原始”string更容易理解：
>>> r'?\\\?' '?\\\\\\?' >>> print(r'?\\\?') ?\\\?
这个转义string文字的转义序列处理。 有关更多细节，请参阅string文字 。
因为\x在一个string中，当x不是像n ， r ， t ， 0等那样的特殊可逆字符之一时，计算出一个带有反斜杠和x的string。
>>> '\?' '\\?'
从string文字下的python词法分析页面： https ： //docs.python.org/2/reference/lexical_analysis.html
有一个表列出了所有识别的转义序列。
\\是一个转义序列=== \
\？ 是不是一个转义序列，是=== \？
所以'\\\'是'\\'，后面是'\\'，这是'\\'（两个逃脱）
'\\'是'\\'，后面跟'\'也是'\\'（一个是\和一个raw \）
另外，应该指出的是，python不区分单词和双引号围绕string文字，不像其他一些语言。
所以'String'和'String'在python中是完全一样的，它们不会影响转义序列的解释。
mhawke的回答几乎涵盖了它，我只是想用更简洁的forms来重述它，并用最less的例子来说明这种行为。
我猜想有一点需要补充的是，转义处理是从左到右移动的，所以\n首先find反斜杠，然后寻找一个字符来逃跑，然后findn并逃脱它; \\nfind第一个反斜杠，find第二个并将其转义，然后findn并将其视为字面n; \? 发现反斜杠，并寻找一个字符逃脱，发现? 这是不能逃脱的，所以把\作为一个文字反斜杠。
正如mhawke指出的那样，这里的关键是交互式解释器在显示string时转义反斜杠。 我猜的原因是确保从解释器复制到代码编辑器的文本string是有效的Pythonstring。 但是，在这种情况下，为了方便起见，这种补贴会造成混乱。
>>> print('\?') # \? is not a valid escape code so backslash is left as-is \? >>> print('\\?') # \\ is a valid escape code, resulting in a single backslash '\?' >>> '\?' # same as first example except that interactive interpreter escapes the backslash \\? >>> '\\?' # same as second example, backslash is again escaped \\?
