推迟执行和急切的评估
你可以给我一个例子，用C＃进行急切的评估吗？
我从MSDN读取，推迟执行LINQ可以执行懒惰或渴望评估。 我可以在互联网上find延迟执行与懒惰评估的例子，但我找不到任何示例延迟执行与急切的评价。
而且，延期执行与懒惰评估有什么不同呢？ 在我看来，两人看起来都一样。 你能提供一个例子吗？
贝娄是我的回答，但也注意到，Jon Skeet今天在他的博客上谈到了这个事实，即他并不完全符合MSDN的“懒惰”的含义，因为MSDN并不清楚他们使用它在你只是多么懒惰？ 他的职位做了一个有趣的阅读。
另外， 维基百科认为应该为延迟评估维护三个规则，第三点在MSDN中不受尊重，因为如果再次调用GetEnumerator ，expression式将被多次评估（由于规范Reset没有对使用yield关键字和linq的大部分目前使用它）
考虑一个function
int Computation(int index)
立即执行
IEnumerable<int> GetComputation(int maxIndex) { var result = new int[maxIndex]; for(int i = 0; i < maxIndex; i++) { result[i] = Computation(i); } return result; }
- 当函数被调用时，
Computation被执行的maxIndex次数 -
GetEnumerator返回一个新的枚举数实例。 - 对
MoveNext每次调用都将存储在下一个数组单元格中的值存储在IEnumerator的Current成员中，就这些了。
成本 ：先期大，枚举小（只有副本）
推迟但急切的执行
IEnumerable<int> GetComputation(int maxIndex) { var result = new int[maxIndex]; for(int i = 0; i < maxIndex; i++) { result[i] = Computation(i); } foreach(var value in result) { yield return value; } }
- 当函数被调用时，会创build一个自动生成的类的实例（在规范中称为“可枚举对象”），实现
IEnumerable被创build并且参数的一个副本（maxIndex）被存储在其中。 -
GetEnumerator返回一个新的枚举数实例。 - 对
MoveNext的第一次调用执行计算方法的maxIndex次，将结果存储在数组中，Current将返回第一个值。 - 随后对
MoveNext每次MoveNext都会将Current存储在数组中的值存入Current值。
成本 ：没什么前期的，枚举开始时大，枚举时小（只是一个副本）
延期和懒惰的执行
IEnumerable<int> GetComputation(int maxIndex) { for(int i = 0; i < maxIndex; i++) { yield return Computation(i); } }
- 当这个函数被调用的时候，和懒惰的执行情况一样。
-
GetEnumerator返回一个新的枚举数实例。 - 对
MoveNext每次调用都会执行一次Computation代码，将该值Current并让调用者立即对结果进行操作。
linq的大部分使用延迟和懒惰执行，但一些函数不能这样sorting。
成本 ：没有先期的，枚举中的中等（计算在那里执行）
总结
- 立即表示计算/执行在函数中完成，并且一旦函数返回完成。 （像大多数C＃代码那样完全热切的评估）
- Deferred / Eager意味着大部分工作将在第一个
MoveNext上完成，或者在创buildIEnumerator实例时完成（对于IEnumerable它是在调用GetEnumerator时候） - 延迟/ 延迟意味着每次
MoveNext都会完成工作，但之前没有任何操作。
并行LINQ的做法有点不同，因为从调用者的angular度来看，计算可以被认为是延迟/懒惰，但是一旦枚举开始，内部计算一些元素就会并行开始。 结果是，如果下一个值已经在那里，你立即得到它，否则你将不得不等待它。
您可以急切地评估延迟执行的IEnumerable的一种方法是使用linq的.ToArray（）函数将其简单地转换为数组。
var evaluated = enumerable.ToArray();
这迫使评估完整的枚举，然后你有数组，你可以做任何你想要的。
