斯卡拉2.8 breakOut
在Scala 2.8中 ， scala.collection.package.scala有一个对象：
def breakOut[From, T, To](implicit b : CanBuildFrom[Nothing, T, To]) = new CanBuildFrom[From, T, To] { def apply(from: From) = b.apply() ; def apply() = b.apply() }
我被告知这导致：
> import scala.collection.breakOut > val map : Map[Int,String] = List("London", "Paris").map(x => (x.length, x))(breakOut) map: Map[Int,String] = Map(6 -> London, 5 -> Paris)
这里发生了什么？ 为什么breakOut被调用为我的List 的参数 ？
答案可以在map的定义中map ：
def map[B, That](f : (A) => B)(implicit bf : CanBuildFrom[Repr, B, That]) : That
请注意，它有两个参数。 第一个是你的function，第二个是隐含的。 如果你不提供这种隐含的，Scala会select最具特色的一个。
关于breakOut
那么， breakOut的目的是breakOut呢？ 考虑给出的问题的例子，你需要一个string列表，将每个string转换成一个元组(Int, String) ，然后生成一个Map 。 最明显的做法是产生一个中间的List[(Int, String)]集合，然后将其转换。
鉴于map使用Builder生成结果集合，是不是可以跳过中间List并将结果直接收集到Map ？ 很显然，是的。 为此，我们需要传递一个合适的CanBuildFrom来map ，而这正是breakOut所做的。
那么，让我们来看一下breakOut的定义：
def breakOut[From, T, To](implicit b : CanBuildFrom[Nothing, T, To]) = new CanBuildFrom[From, T, To] { def apply(from: From) = b.apply() ; def apply() = b.apply() }
请注意， breakOut被参数化，并返回一个CanBuildFrom的实例。 碰巧， From ， T和To的types已经被推断，因为我们知道map需要CanBuildFrom[List[String], (Int, String), Map[Int, String]] 。 因此：
From = List[String] T = (Int, String) To = Map[Int, String]
总而言之，让我们来看看breakOut本身所接收到的隐式。 它的types是CanBuildFrom[Nothing,T,To] 。 我们已经知道所有这些types，所以我们可以确定我们需要一个types为CanBuildFrom[Nothing,(Int,String),Map[Int,String]]的隐式CanBuildFrom[Nothing,(Int,String),Map[Int,String]] 。 但是有没有这样的定义？
我们来看看CanBuildFrom的定义：
trait CanBuildFrom[-From, -Elem, +To] extends AnyRef
所以CanBuildFrom在它的第一个types参数上是contra-variant。 因为Nothing是底层类（即它是一切的一个子类），这意味着任何类都可以用来代替Nothing 。
由于这样的构build器存在，Scala可以使用它来产生所需的输出。
关于build设者
Scala的集合库有很多方法，包括获取原始集合，以某种方式处理它（对于map ，转换每个元素），并将结果存储在一个新的集合中。
为了最大化代码重用，结果的存储是通过一个构build器 （ scala.collection.mutable.Builder ）来完成的，它基本上支持两个操作：追加元素并返回结果集合。 这个结果集合的types将取决于构build器的types。 因此， List构build器将返回一个List ，一个Map构build器将返回一个Map ，依此类推。 map方法的实现不需要关心结果的types：构build器负责处理它。
另一方面，这意味着map需要以某种方式接收这个构build器。 deviseScala 2.8 Collections时遇到的问题是如何select最好的build设者。 例如，如果我要写Map('a' -> 1).map(_.swap) ，我想要返回Map(1 -> 'a') 。 另一方面， Map('a' -> 1).map(_._1)不能返回一个Map （它返回一个Iterable ）。
通过这个CanBuildFrom隐式来执行从已知types的expression式中产生尽可能好的Builder的魔法。
关于CanBuildFrom
为了更好地解释发生了什么，我将给出一个示例，其中映射的集合是Map而不是List 。 我稍后会回到List 。 现在，考虑这两个expression式：
Map(1 -> "one", 2 -> "two") map Function.tupled(_ -> _.length) Map(1 -> "one", 2 -> "two") map (_._2)
第一个返回一个Map ，第二个返回一个Iterable 。 返回适合的集合的魔力是CanBuildFrom的工作。 让我们再次考虑map的定义来理解它。
方法map从TraversableLikeinheritance。 它在B和That进行了参数化，并利用参数化类的参数A和Repr 。 让我们一起看两个定义：
TraversableLike类定义为：
trait TraversableLike[+A, +Repr] extends HasNewBuilder[A, Repr] with AnyRef def map[B, That](f : (A) => B)(implicit bf : CanBuildFrom[Repr, B, That]) : That
为了理解A和Repr来自哪里，让我们考虑一下Map本身的定义：
trait Map[A, +B] extends Iterable[(A, B)] with Map[A, B] with MapLike[A, B, Map[A, B]]
因为TraversableLike是由所有扩展Map特征inheritance的，所以A和Repr可以从它们中inheritance。 最后一个得到的偏好，但。 因此，遵循不可变Map的定义以及将其连接到TraversableLike所有特性，我们有：
trait Map[A, +B] extends Iterable[(A, B)] with Map[A, B] with MapLike[A, B, Map[A, B]] trait MapLike[A, +B, +This <: MapLike[A, B, This] with Map[A, B]] extends MapLike[A, B, This] trait MapLike[A, +B, +This <: MapLike[A, B, This] with Map[A, B]] extends PartialFunction[A, B] with IterableLike[(A, B), This] with Subtractable[A, This] trait IterableLike[+A, +Repr] extends Equals with TraversableLike[A, Repr] trait TraversableLike[+A, +Repr] extends HasNewBuilder[A, Repr] with AnyRef
如果将Map[Int, String]的types参数一直传递到链中，则会发现传递给TraversableLike的types，因此， map使用的types是：
A = (Int,String) Repr = Map[Int, String]
回到这个例子，第一个映射是接收types为((Int, String)) => (Int, Int)的函数，第二个映射是接收types为((Int, String)) => String的函数。 我使用双括号来强调它是一个被接收的元组，正如我们所看到的那样。
有了这些信息，我们来考虑其他types。
map Function.tupled(_ -> _.length): B = (Int, Int) map (_._2): B = String
我们可以看到第一个map返回的types是Map[Int,Int] ，第二个是Iterable[String] 。 看看map的定义，很容易看出这些就是那个值。 但他们从哪里来？
如果我们查看所涉及的类的伴随对象，我们看到一些隐含的声明提供它们。 在对象Map ：
implicit def canBuildFrom [A, B] : CanBuildFrom[Map, (A, B), Map[A, B]]
而在Iterable对象上，它的类被Map所扩展：
implicit def canBuildFrom [A] : CanBuildFrom[Iterable, A, Iterable[A]]
这些定义为参数化的CanBuildFrom提供工厂。
斯卡拉将select最具体的隐含可用。 在第一种情况下，它是第一个CanBuildFrom 。 在第二种情况下，由于第一种情况不匹配，所以select了第二种CanBuildFrom 。
回到问题
让我们来看看这个问题的代码， List和map的定义（再次）来看看这些types是如何被推断出来的：
val map : Map[Int,String] = List("London", "Paris").map(x => (x.length, x))(breakOut) sealed abstract class List[+A] extends LinearSeq[A] with Product with GenericTraversableTemplate[A, List] with LinearSeqLike[A, List[A]] trait LinearSeqLike[+A, +Repr <: LinearSeqLike[A, Repr]] extends SeqLike[A, Repr] trait SeqLike[+A, +Repr] extends IterableLike[A, Repr] trait IterableLike[+A, +Repr] extends Equals with TraversableLike[A, Repr] trait TraversableLike[+A, +Repr] extends HasNewBuilder[A, Repr] with AnyRef def map[B, That](f : (A) => B)(implicit bf : CanBuildFrom[Repr, B, That]) : That
List("London", "Paris")的types是List[String] ，所以在TraversableLike上定义的typesA和Repr是：
A = String Repr = List[String]
(x => (x.length, x))是(String) => (Int, String) ，所以B的types是：
B = (Int, String)
最后一个未知types， That是map的结果的types，我们也已经有了：
val map : Map[Int,String] =
所以，
That = Map[Int, String]
这意味着breakOut必须返回CanBuildFrom[List[String], (Int, String), Map[Int, String]]的types或子types。
我想build立在丹尼尔的答案之上。 这是非常彻底的，但正如在评论中指出的那样，它并没有解释什么是突破。
从Re：支持明确的build设者 （2009-10-23），这里是我相信突破：
它给了编译器一个build议，隐式地select哪个Builder（本质上它允许编译器select它认为最适合情况的工厂）。
例如，请参阅以下内容：
scala> import scala.collection.generic._ import scala.collection.generic._ scala> import scala.collection._ import scala.collection._ scala> import scala.collection.mutable._ import scala.collection.mutable._ scala> scala> def breakOut[From, T, To](implicit b : CanBuildFrom[Nothing, T, To]) = | new CanBuildFrom[From, T, To] { | def apply(from: From) = b.apply() ; def apply() = b.apply() | } breakOut: [From, T, To] | (implicit b: scala.collection.generic.CanBuildFrom[Nothing,T,To]) | java.lang.Object with | scala.collection.generic.CanBuildFrom[From,T,To] scala> val l = List(1, 2, 3) l: List[Int] = List(1, 2, 3) scala> val imp = l.map(_ + 1)(breakOut) imp: scala.collection.immutable.IndexedSeq[Int] = Vector(2, 3, 4) scala> val arr: Array[Int] = l.map(_ + 1)(breakOut) imp: Array[Int] = Array(2, 3, 4) scala> val stream: Stream[Int] = l.map(_ + 1)(breakOut) stream: Stream[Int] = Stream(2, ?) scala> val seq: Seq[Int] = l.map(_ + 1)(breakOut) seq: scala.collection.mutable.Seq[Int] = ArrayBuffer(2, 3, 4) scala> val set: Set[Int] = l.map(_ + 1)(breakOut) seq: scala.collection.mutable.Set[Int] = Set(2, 4, 3) scala> val hashSet: HashSet[Int] = l.map(_ + 1)(breakOut) seq: scala.collection.mutable.HashSet[Int] = Set(2, 4, 3)
您可以看到编译器隐式select的返回types与预期的types最匹配。 根据你如何声明接收variables，你会得到不同的结果。
以下是指定构build器的等效方法。 注意在这种情况下，编译器会根据构build器的types推断出预期的types：
scala> def buildWith[From, T, To](b : Builder[T, To]) = | new CanBuildFrom[From, T, To] { | def apply(from: From) = b ; def apply() = b | } buildWith: [From, T, To] | (b: scala.collection.mutable.Builder[T,To]) | java.lang.Object with | scala.collection.generic.CanBuildFrom[From,T,To] scala> val a = l.map(_ + 1)(buildWith(Array.newBuilder[Int])) a: Array[Int] = Array(2, 3, 4)
Daniel Sobral的回答非常好，应该和Scala Collections （Scala编程的第25章）一起阅读。
我只想详细说明为什么叫做breakOut ：
为什么叫breakOut ？
因为我们想要打破一种types，
打破什么types进入什么types？ 让我们看Seq上的map函数为例：
Seq.map[B, That](f: (A) -> B)(implicit bf: CanBuildFrom[Seq[A], B, That]): That
如果我们想直接从一个序列的元素映射来构build一个Map，比如：
val x: Map[String, Int] = Seq("A", "BB", "CCC").map(s => (s, s.length))
编译器会抱怨：
error: type mismatch; found : Seq[(String, Int)] required: Map[String,Int]
原因是Seq只知道如何构build另一个Seq（即有一个隐含的CanBuildFrom[Seq[_], B, Seq[B]]构build工厂可用，但从Seq到Map 没有构build工厂。
为了编译，我们需要以某种方式breakOuttypes需求 ，并且能够构build一个为map函数生成一个Map的构build器来使用。
正如Daniel所解释的，breakOut具有以下签名：
def breakOut[From, T, To](implicit b: CanBuildFrom[Nothing, T, To]): CanBuildFrom[From, T, To] = // can't just return b because the argument to apply could be cast to From in b new CanBuildFrom[From, T, To] { def apply(from: From) = b.apply() def apply() = b.apply() }
Nothing是所有类的子类，所以任何生成器工厂都可以代替implicit b: CanBuildFrom[Nothing, T, To] 。 如果我们使用breakOut函数来提供隐式参数：
val x: Map[String, Int] = Seq("A", "BB", "CCC").map(s => (s, s.length))(collection.breakOut)
它会编译，因为breakOut能够提供所需的CanBuildFrom[Seq[(String, Int)], (String, Int), Map[String, Int]]typesCanBuildFrom[Seq[(String, Int)], (String, Int), Map[String, Int]] ，而编译器能够find隐式的构build器工厂CanBuildFrom[Map[_, _], (A, B), Map[A, B]]来代替CanBuildFrom[Nothing, T, To] ，用于breakOut来创build实际的构build器。
请注意，在Map中定义了CanBuildFrom[Map[_, _], (A, B), Map[A, B]] ，并简单地启动一个使用底层Map的MapBuilder 。
希望这清除了事情。
一个简单的例子来了解breakOutfunction：
scala> import collection.breakOut import collection.breakOut scala> val set = Set(1, 2, 3, 4) set: scala.collection.immutable.Set[Int] = Set(1, 2, 3, 4) scala> set.map(_ % 2) res0: scala.collection.immutable.Set[Int] = Set(1, 0) scala> val seq:Seq[Int] = set.map(_ % 2)(breakOut) seq: Seq[Int] = Vector(1, 0, 1, 0) // map created a Seq[Int] instead of the default Set[Int]
