为什么我需要@ 1x，@ 2x和@ 3x iOS图像？
为什么我们需要这3种特定的图像types？
如果我的应用程序上有一个button，背景图像是50像素x 50像素，为什么我需要这个图像的3个版本？ 什么阻止了我制作一个高分辨率的图像，比如700×700，所以当它在任何一个iPhone上缩小的时候，它都不会落在设备所需的最大分辨率之下？
只有我能想到的是它占用了更多的空间，但对于简单的应用程序/一个简单的button，它似乎不会引起任何问题。 我已经尝试了几个设备，当我模拟它，并执行此方法时，他们之间没有区别。 但是，当我更多地了解应用程序和内容时，我确信这项技术背后有内涵。
如果您没有确切的大小，可能会发生两件事情：
倍增
@3x或@2x可以从@1x放大，但通常视觉效果模糊，线条粗糙，看起来不太好。 从@2x升级@3x可能更糟，因为必须使用子像素。
降尺度
总的来说，结果比上调更好，但是，并不适用于所有的图像。 如果@3x图像上有1px边框，则将其缩小到@1x ，边框将不可见（0.33px）。 这同样适用于图像中的任何小物体。 降尺寸破坏所有细节。
一般来说 – 对于一个图像看起来很完美，你想避免缩小和放大。 你总是可以只用@2x或@3x图像，只有当你看到视觉问题时才join其他的比例。 使用更高的分辨率不会改善降尺度。 高分辨率仅用于避免放大。 从高标度（例如@100x ）到@1x降尺寸不会比从@3x降尺度创build更好的结果。
在图像资源中，您需要3种图像，因为在缩放或像素方面有三种苹果设备（iPhone和iPad），即
正常的设备，其中1 pixel = 1 point @ 1x（较旧的iPhone和iPad设备）
视网膜设备的4 pixels(2 x 2) = 1 point @ 2x（iPhone 4 +）
视网膜iPhone6和iPad的9 pixels (3 x 3) = 1 point @ 3X（iPhone6 +）
因此，为了在3个尺度上提供相同的图像，iOS决定显示哪些图像显示哪些设备。希望可以帮助你理解这一点。
编辑
这是因为如果你提供一个高分辨率的graphics，这将浪费用户设备上的空间。 由于应用程序切片设备将下载（从应用程序商店）只有实际适合该设备的部分（所以视网膜设备将不会下载非视网膜graphics）。 这就是为什么苹果公司创造了资产目录和遵循这种规则。 他们在会议中描述。
简而言之就是减less内存/磁盘的使用量，所有这一切都是为了提高性能和用户体验
首先，你需要知道点与像素的行为。 在非视网膜设备上，点与像素的比例是1 点= 1像素。 在视网膜设备上，有两个比率：1 点= 2×2像素，取决于屏幕尺寸，1 点= 3×3像素，因为像素密度，在非视网膜上四倍。
这就是为什么你需要这3种types的图像，以最高的分辨率显示。
补充了苏丹所说的话：
由于您没有为特定设备提供适当的图像，因此不得不缩小或升级。 这些过程将耗尽你的内存和处理，从而导致性能下降，这取决于你一次做多less个图像和图像的大小。
如果你只提供一个大的图像，你会遇到几个问题：
- 降尺度导致质量损失（即使不是很大）
- 缩小图像需要更多的计算能力，而不是显示已经预先渲染的图像
- 二进制文件的大小会增加，而且无法从iOS 9中引入的应用程序稀疏中受益。
正如你所看到的，只生成一个图像将影响你的应用程序的性能和质量，它将不成比例地击中那些较旧的设备。 这是因为：
- 他们需要更多的缩减。 此外，他们的设备的性能不如新的，所以他们更有可能注意到你的应用程序的滞后
- 他们没有太多的存储空间，所以你真的希望能够使用应用程序细化来帮助他们
- 质量损失将是最高的，并考虑到他们的设备分辨率低，他们会注意到这一点。
由于这个用户可能会不高兴，这对你不好。 因为根据我的经验，不满意的用户比快乐的用户评价您的应用的可能性高10倍。 你不要那个，是吗？ 🙂
谢谢大家的意见。 我现在了解得更多了，我想我将不得不多花一些钱，尤其是那些我还没有看过的资产。 似乎是大多数基于我在网上的研究做的。 也不知道苹果从资产中select了可以在后台使用的图片。 我不得不在更多的印象，以便手动select你想要使用的每个设备和代码，但它看起来更简单。
