右值参考被视为左值？
我发布了这个答案： https : //stackoverflow.com/a/28459180/2642059其中包含以下代码：
void foo(string&& bar){ string* temp = &bar; cout << *temp << " @:" << temp << endl; } 是一个右值还是左值？
我问，因为我显然不能接受一个右值的地址，但我可以像在这里所做的那样，使用右值引用的地址。
如果你可以对右值引用进行右值引用的任何操作，那么使用“&&”而不是“＆”区分两者的意义何在？
是一个右值还是左值？
这个问题自己回答。 无论什么名字都是一个左值（1） 。 所以bar是一个左值。 它的types是“右值引用到string ”，但它是这种types的左值。
如果你想把它作为一个右值，你需要对它应用std::move() 。
如果你可以对右值引用进行右值引用的任何操作，那么使用“&&”而不是“＆”区分两者的意义何在？
这取决于你的“执行操作”的定义。 一个左值引用和一个（命名的）右值引用在你如何在expression式中使用它们几乎是一样的，但是它们可以绑定到它们上。 左值可以绑定到左值引用，右值可以绑定到左值引用（和任何可以绑定到左值引用const ）。 也就是说，你不能将右值绑定到左值引用，反之亦然。
让我们来讨论一下右值引用types的函数参数（比如你的bar ）。 重要的一点不是bar是什么，而是你知道bar所指的价值。 因为bar是一个右值引用，所以你肯定知道绑定它的东西是一个右值。 这意味着在完整expression式结束时它必然会被销毁，并且可以安全地将其视为右值（通过窃取其资源等）。
如果你不是那个直接去做这个的人，而只是想通过bar ，你有两个select：要么你已经做好了bar ，然后你应该告诉下一个接受它的人， rvalue-do std::move(bar) 。 或者你需要用bar做更多的事情，所以你不希望有人在你的下面窃取你的资源，所以把它当作一个左值bar 。
总结一下： 一旦你拥有了它，你所能做的就不一样了。 不同的是可以绑定到参考。
（1）一个很好的经验法则，除了小例外：统计员有名字，但是是右值。 类，名称空间和类模板具有名称，但不是值。
是一个右值还是左值 ？
这是一个左值 ，任何expression式都是一个variables。
如果你可以对右值引用进行右值引用的任何操作，那么使用“&&”而不是“＆”区分两者的意义何在？
您只能使用右 值expression式初始化右值引用。 所以你可以传递一个临时string到你的函数中，但是你不能传递一个stringvariables而不明确地从它移动。 这意味着你的函数可以假设不再需要这个参数，并且可以从中移动。
std::string variable; foo(variable); // ERROR, can't pass an lvalue foo(std::move(variable)); // OK, can explicitly move foo("Hello"); // OK, can move from a temporary
