如果其他人在列表中的理解
我有一个列表l ：
l = [22, 13, 45, 50, 98, 69, 43, 44, 1]
对于45以上的数字，我想补充1; 而数字小于它，5。
我试过了
[x+1 for x in l if x >= 45 else x+5]
但它给我一个语法错误。 我怎样才能达到一个if在列表理解中这样呢？
>>> l = [22, 13, 45, 50, 98, 69, 43, 44, 1] >>> [x+1 if x >= 45 else x+5 for x in l] [27, 18, 46, 51, 99, 70, 48, 49, 6]
如果<condition>做某事，否则做别的。
你得到这个错误的原因与列表理解的执行方式有关。
请记住以下几点：
[ expression for item in list if conditional ]
相当于：
for item in list: if conditional: expression
expression方式略有不同（可以考虑在句子中切换主语和动词顺序）。
因此，你的代码[x+1 for x in l if x >= 45]是这样做的：
for x in l: if x >= 45: x+1
然而，这个代码[x+1 if x >= 45 else x+5 for x in l]这样做（在重新排列expression ）：
for x in l: if x>=45: x+1 else: x+5
[x+1 if x >= 45 else x+5 for x in l]
而为了奖励，这里是评论，我写了第一次记住这个错误：
Python的条件expression式是
a if C else b，不能用作：[a for i in items if C else b]正确的forms是：
[a if C else b for i in items]即使有一个有效的表单：
[a for i in items if C]但这不是一样的，你是如何过滤
C，但他们可以结合起来：[a if tC else b for i in items if fC]
你必须把expression式放在列表理解的开头，if语句在结尾过滤元素！
[x+1 if x >= 45 else x+5 for x in l]
您也可以将条件expression式放在括号内的列表理解中：
l = [22, 13, 45, 50, 98, 69, 43, 44, 1] print [[x+5,x+1][x >= 45] for x in l]
[false，true] [condition]是语法
您可以将条件移动到：
v = [22, 13, 45, 50, 98, 69, 43, 44, 1] [ (x+1 if x >=45 else x+5) for x in v ]
但是它开始显得有点丑陋，所以你最好使用正常循环。 请注意，我使用v而不是l作为列表variables，以减less与数字1的混淆（我认为在任何情况下， l和O都应该作为variables名避免，即使在快速和肮脏的示例代码中）也是如此。
我刚刚有一个类似的问题，发现这个问题，答案真的很有用。 这是我感到困惑的部分。 我写得很明确，因为没有人真正用英文来expression：
迭代进行到最后。
通常情况下，一个循环
for this many times: if conditional: do this thing else: do something else
每个人都把列表理解部分简单地作为第一个答案，
[ expression for item in list if conditional ]
但实际上这不是你在这种情况下做的。 （我试图这样做）
在这种情况下，更像是这样的：
[ expression if conditional else other thing for this many times ]
就像在[a if condition1 else b for i in list1 if condition2] ，两个if s与condition1和condition2做两个不同的事情。 部分(a if condition1 else b)来自lambdaexpression式：
lambda x: a if condition1 else b
而另一个condition2是另一个lambda：
lambda x: condition2
整个列表理解可以视为map和filter组合：
map(lambda x: a if condition1 else b, filter(lambda x: condition2, list1))
